我這次來想先提一下去年8月的時候，有談到網路攻擊的部分，現在目前是那邊已經起訴了。

您指的是 APT41？

我想跟唐鳳聊一下，在Quantum的網路時代，大概會有幾種攻擊模式，目前都有一定的地域性，必須在一定的空間裡才能運作，如果對岸要操作的話，一定是他們使用人力跑到這裡，您對這樣的事情有什麼看法？

當然量子破密的這個研究已經一陣子了，目前密碼的演算法可以分成對稱式跟非對稱式的加密，後者是公開金鑰部分，看起來未來量子電腦在遠端可以透過像質因數分解的方法，能夠破壞掉這種非對稱式加密。有些人說13年之後，但是我自己覺得不一定會等到13年之後才有這樣子的能力，所以我們目前像中央研究院楊柏因老師，也有研究就算量子電腦之後，到這麼大的運算量，也沒有辦法破解新的數學模式，他提出的演算法也已經進入美國的國家標準後量子選擇的第二輪了，那個演算法叫做「彩虹」。

美國國防的模式，民間期待政府可以做的事情是，如果政府沒有能力、政府來做不合法，可是確實有這樣需求時，美國民眾期待的是政府可以把這部分外包給Google或者是FB的一些比較大型的公司，他們來完成這些的需求，在這方面臺灣政府有沒有這樣子外包的事情？

Google、FB也好，畢竟在臺灣雖然都有研發的人員，但臺灣的民眾，好比像口罩實名制研發的時候，不會期待要交給Google或者是FB來進行這方面的研發，因為臺灣也有自己社會部門研發的實力。

舉具體的例子來講，像HTC就有疾管家的團隊來進行口罩地圖，在LINE上運用的研發。或是像「防詐達人」等等，我想大家還是願意相信像趨勢科技、Whoscall這些團隊。

當然在數位公民素養方面，Google、FB也都有密切的合作，好比像終生教育、數位機會中心、讓年紀大的長輩也不會被假訊息所擾亂等等，這部分當然都有相關的合作。

比較偏向民生的合作。

是。

所以在應對對岸的攻擊方面？

以我所知，目前並沒有請Google、FB等來進行相關的工作。

會把一些研究計畫交給他們嗎？是不是會把一些國防相關或是前端的研發研究交給他們？

國防的部分，這個我不熟悉，但是資通電軍以我的理解是他們自己編組，我們在民間的部分，是技服中心，這是很重要的兩個團隊，但是以我的理解，裡面並沒有Google或者是FB的代表，或者是外包給他們的部分。

你覺得目前臺灣對於這方面的研發量能怎麼樣？是不是有想過讓民間自己研發一些東西？

民間的朋友或許有一些國防科技方面的互相合作，但那部分是屬於國防的事務，基本上外交、國防的事務，主要還是總統府國安會在處理，我對這方面的發展並不清楚。

至於臺灣事實查核中心或者是MyGoPen，也就是社會部門，那都是非營利的組織，和政府之間並不是外包的關係。

謝謝。我應該沒什麼可以講的。

謝謝。