偵查不公開和判決書真的是兩難，針對上述所說白話文判決書的問題，判決書寫的不易懂，可能是法律人在保護自己，或是塑造出專業的形象，民眾找律師讀判決，弄得像解籤詩一樣確實不對，有些判決甚至是尋找類似格式照抄，而沒有轉化成民眾能理解的判決，是否能用類似法官協會臉書的方式，讓想知道的人去了解，因為人民越來越重視這一塊，很多民眾想要直接閱讀判決。偵查不公開真的要處理，很多案例在輿論審判下很難改正，例如曾文欽案沒有說過要吃免錢牢飯，仍被大幅報導，且在確定判決時，蘋果日報仍然這樣寫。
偵查不公開和判決書真的是兩難，針對上述所說白話文判決書的問題，判決書寫的不易懂，可能是法律人在保護自己，或是塑造出專業的形象，民眾找律師讀判決，弄得像解籤詩一樣確實不對，有些判決甚至是尋找類似格式照抄，而沒有轉化成民眾能理解的判決，是否能用類似法官協會臉書的方式，讓想知道的人去了解，因為人民越來越重視這一塊，很多民眾想要直接閱讀判決。偵查不公開真的要處理，很多案例在輿論審判下很難改正，例如曾文欽案沒有說過要吃免錢牢飯，仍被大幅報導，且在確定判決時，蘋果日報仍然這樣寫。