合議制度的落實，除評議是否公開或附不同意見書外，應再探討合議庭的組成，合議庭的組成將來若由資淺的法官參與，實際運作上將不切實際，因為整個合議過程將皆由資深法官主導，欲落實合議制，必須規定具有一定經驗之法官始得參與。其次，背景說明中之準備程序部分，審判長及陪席法官並未參與準備程序，此已違反直接審理、言詞審理的精神，有關證人證詞部分，審判長及陪席法官在準備程序未參與，至言詞辯論時才看卷證，實有違合議制的精神。此部份應在具體方案中強調。
合議制度的落實，除評議是否公開或附不同意見書外，應再探討合議庭的組成，合議庭的組成將來若由資淺的法官參與，實際運作上將不切實際，因為整個合議過程將皆由資深法官主導，欲落實合議制，必須規定具有一定經驗之法官始得參與。其次，背景說明中之準備程序部分，審判長及陪席法官並未參與準備程序，此已違反直接審理、言詞審理的精神，有關證人證詞部分，審判長及陪席法官在準備程序未參與，至言詞辯論時才看卷證，實有違合議制的精神。此部份應在具體方案中強調。