就大體觀之，整個全國司改會究應讓其具有何種色彩？我認為應就此部分先加以檢討。由於各界對全國司改會均有相當的期待，因此如果會議沒有開始，本身對司法即是一個很大的打擊，在整個全國司改會的結構上，依個人淺見認應更具有全國性，有兩個方向値得大家思考：
一、民間的份量要加以考量，因為民間是司法的使用、消費者，司法改革是為人民而存在。
二、法律人與非法律人之分類亦値得思索，司法改革有其專業性，法律人當然有實質上的帶領作用；但法律人之思維亦難以避免盲點的存在，此次司改會議，非法律人之因素亦應予以考慮。
就大體觀之，整個全國司改會究應讓其具有何種色彩？我認為應就此部分先加以檢討。由於各界對全國司改會均有相當的期待，因此如果會議沒有開始，本身對司法即是一個很大的打擊，在整個全國司改會的結構上，依個人淺見認應更具有全國性，有兩個方向値得大家思考：
一、民間的份量要加以考量，因為民間是司法的使用、消費者，司法改革是為人民而存在。
二、法律人與非法律人之分類亦値得思索，司法改革有其專業性，法律人當然有實質上的帶領作用；但法律人之思維亦難以避免盲點的存在，此次司改會議，非法律人之因素亦應予以考慮。