當然也是會，因為大部分的專案，其實當年解決的問題不一定還是問題，像Open Source當時從Free Software運動分支出來，就是我們剛剛說了不只是倡議使用者的權益跟自由，而是倡議在商業的運用上也有道理，我們那代的人記得的是當時的微軟是最反對這種開放式的創新，他們都是比較支持你在創新之前都得先問過他，簡單來講是這樣子，可是後來微軟整個轉向了，現在很多部分也貢獻到開放原始碼的社群，現在主要的平台github被微軟併購走了，這個時候我們不免有一點迷惘，本來是要證明我們的做法是要比微軟做法好，現在好像也不用證明這個，現在整個業界的開放原始碼是開發基礎的軟體比較好的一種做法，這個時候很多開放源碼，像我之前有一個朋友是Allison Randal就是開放源碼倡議的那個基金會主席，就發了一篇很長的部落格說：「也許我們是時候回到本來自由軟體運動去。」因為自由軟體運動還沒有完成他的使命，現在並不是每個人都可以完全理解日常生活中這些數位工具到底給予你什麼權利、你的隱私、個資是用什麼方法確保，是以你最佳利益而行動，並不是以廣告商或別的來行動，所以當時開放源碼的經濟argument走完了，如果你還想在人生中有意義的話，可能是回到當年社會部門倡議的這邊來，所以大家還是會迷惘，主要的原因是當時是反抗什麼或者是抵抗什麼，現在你贏了，贏了反而很迷惘。