我覺得現在有各種各樣的做法，民間提出來的當然有一個集體議價的版本，也有著作鄰接權的做法，也特別有個分潤專用基金的做法，事實上有非常多的做法。為什麼我剛剛說要把參數確定？因為每一種做法是在不同的參數下，有些比較可行，但是超過了那個部分，好比像集體議價，哪一些人有集體議價的適格，這個就是很重要的參數，總之我們先把這些參數蒐集完，帶入這些可行做法的模型當中，我們才會知道哪一個是短期之內能夠最快讓新聞業可以看到可以有結果、具體成果，又不會去很像斬斷未來進一步談判的可能性，所以就是短期要可行、有效，但是長期也不能阻斷新的可能性，特別是新聞業自己的數位轉型，這個是重要的部分。