我覺得光是公家部門，我們自己的稱法也不一樣，因為看移民署的這些統計，有寫「行蹤不明移工」，或是在寫這些報告的時候，有時是「失聯移工」、「逃逸外勞」或者是「行蹤不明的移工」，失聯的定義在臺灣，其實這些移工都有手機，還是有通聯紀錄，也有跟非法的雇主、仲介聯繫，因此在嚴格的定義上，其實不符合失去聯繫的定義。所以，我們會覺得是用「逃逸外勞」稱呼，因此提案才寫「嚴懲逃逸外勞」。
我覺得光是公家部門，我們自己的稱法也不一樣，因為看移民署的這些統計，有寫「行蹤不明移工」，或是在寫這些報告的時候，有時是「失聯移工」、「逃逸外勞」或者是「行蹤不明的移工」，失聯的定義在臺灣，其實這些移工都有手機，還是有通聯紀錄，也有跟非法的雇主、仲介聯繫，因此在嚴格的定義上，其實不符合失去聯繫的定義。所以，我們會覺得是用「逃逸外勞」稱呼，因此提案才寫「嚴懲逃逸外勞」。