為什麼這一個「Join」公開已經連署及回應，但是PO們投票之後，還會重新回來看？因為兩次的回應裡面，第一次是有具體的承諾是說會跟提案人討論、可行性評估的資料，但是在六十天的回應裡面是說並沒有講說那一件事是什麼，或者是具體的內容，因此我們只是想說給交通部比較詳細對焦，到底說有討論或者是有做的那一個內容是什麼，是不是跟大家的想像是類似的，因此比較像是補充資料的概念。大概是這樣。
為什麼這一個「Join」公開已經連署及回應，但是PO們投票之後，還會重新回來看？因為兩次的回應裡面，第一次是有具體的承諾是說會跟提案人討論、可行性評估的資料，但是在六十天的回應裡面是說並沒有講說那一件事是什麼，或者是具體的內容，因此我們只是想說給交通部比較詳細對焦，到底說有討論或者是有做的那一個內容是什麼，是不是跟大家的想像是類似的，因此比較像是補充資料的概念。大概是這樣。