如果限縮在你點名的機關，到底是要平行審議或者是送幾個專家學者來，當然是一般的行政協調，但是一般的行政協調跟對環評有意見的人都進來，中間有很多不同的策略，也就是有很多不同開的方法，有些是比較類似公聽會的狀態，就可以放協作處分，但是也有一些是在既有的機制裡面處理，也就是加強紀錄等等，其實很多現在在講的這些元素，大概在還沒有三讀通過新版的行政程序法裡面公聽會的那個章節，包含線上同時參加、準用資訊公開法的紀錄提供等等，大概都寫在草案裡面了，所以現在也有一種很像預習的感覺，所以我認為這可以成為投票的案子，但是當然以後在提的時候，也多讓其他機關知道從你們想像中，如果要討論這個環評的制度，第一波你們覺得可以邀請進來討論民間的朋友會是哪一些，這樣當然會更好，但這並不是我們必要的要求。