像您剛剛提到同婚，我們就創發出了人跟人之間兩個人結婚，但是兩個同性者的家族不聯姻的做法，而這樣的做法就讓各個世代都覺得好像還可以，也就是雖不滿意、但可接受，不會有一種51％的人蓋過了49％的人，而把它推翻掉了，而是大家都提出一些想法，透過兩次公民投票，一邊是不要寫進民法，另外一邊是專法要有一樣的權利，這兩個加在一起，就產生出同婚的做法，如果也有一樣線上提案參與度、協作會議的參與度、公民投票的參與度，說不定日本也會比較快收斂到一個可以接受性別平等的做法。
像您剛剛提到同婚，我們就創發出了人跟人之間兩個人結婚，但是兩個同性者的家族不聯姻的做法，而這樣的做法就讓各個世代都覺得好像還可以，也就是雖不滿意、但可接受，不會有一種51％的人蓋過了49％的人，而把它推翻掉了，而是大家都提出一些想法，透過兩次公民投票，一邊是不要寫進民法，另外一邊是專法要有一樣的權利，這兩個加在一起，就產生出同婚的做法，如果也有一樣線上提案參與度、協作會議的參與度、公民投票的參與度，說不定日本也會比較快收斂到一個可以接受性別平等的做法。