我覺得這也要看我們對科技的定義,因為我覺得像自然科學或者是工業技術誠然是科技,但是社會科學,特別是講社會組織的技術,或者是民主,我覺得也是一種科技,好比是社會技術,像每四年投票,只相當於三個位元的訊息量,這個不是真的很好的科技,當然當年可能在雅典的時候也許是最先進的,但是比起那個時候已經有很多社會上的一些新想法、嘗試了,我現在想像的是民主本身就是一種技術,我們要確保好比在數位空間,我們也要把數位空間的公共建設看作公共建設來投資,這樣才不會變成像您所說,我們沒有地方可以進行公共討論,所以只好跑去FB,其實本來設計出來就不是做公共用途的,就是相當於在夜總會裡面大家拉著嗓門,賣著上癮的飲料、還有保鏢可以隨時把你趕走,想要在那邊來開審議式討論會議,這是不可能的,所以這是為什麼我們在實體空間裡面,有公園、議事堂,甚至國家公園的這種非常大規模的投資建設。