這裡有個很關鍵的是，就像一開始所說的，很多在世界上的朋友會覺得我們面對疫情，我們如果要拯救人命，如果要恢復一定的活動，很像不得不用一些強權，犧牲掉一些新聞自由或是移動自由等等的手段，所以常常被說成是零和及取捨的事，我們說越自由越可以超前布署、越民主越想得出解決疫情的方法，所以這兩個並不是互相抵銷，而是互相加強的，但是一開始就相信由上而下的強權主義，民間社會根本沒有機會來證明其實民間社會也可以變成防疫的一員等等，所以我覺得臺灣還是有這個責任，告訴世界說不需要做這樣的取捨，其實這兩個是可以並進的。
這裡有個很關鍵的是，就像一開始所說的，很多在世界上的朋友會覺得我們面對疫情，我們如果要拯救人命，如果要恢復一定的活動，很像不得不用一些強權，犧牲掉一些新聞自由或是移動自由等等的手段，所以常常被說成是零和及取捨的事，我們說越自由越可以超前布署、越民主越想得出解決疫情的方法，所以這兩個並不是互相抵銷，而是互相加強的，但是一開始就相信由上而下的強權主義，民間社會根本沒有機會來證明其實民間社會也可以變成防疫的一員等等，所以我覺得臺灣還是有這個責任，告訴世界說不需要做這樣的取捨，其實這兩個是可以並進的。