（二）保訓會109年10月5日函改認懲處為行政處分，不服懲處之救濟程序為提起復審、行政訴訟，依照行政程序法第102條規定，作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分之前，除已依第39條規定，書面通知處分相對人陳述意見外，應給予該處分相對人陳述意見之機會，所以作成獎懲要踐行上述程序。但同法第103條規定，有下列情形之一者，行政機關得不給予陳述意見之機會，依其中第5款「行政處分所根據之事實，客觀上明白足以確認者」規定，如懲處之事實在客觀上明白足以確認，可以例外不用給當事人陳述意見的機會。
（二）保訓會109年10月5日函改認懲處為行政處分，不服懲處之救濟程序為提起復審、行政訴訟，依照行政程序法第102條規定，作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分之前，除已依第39條規定，書面通知處分相對人陳述意見外，應給予該處分相對人陳述意見之機會，所以作成獎懲要踐行上述程序。但同法第103條規定，有下列情形之一者，行政機關得不給予陳述意見之機會，依其中第5款「行政處分所根據之事實，客觀上明白足以確認者」規定，如懲處之事實在客觀上明白足以確認，可以例外不用給當事人陳述意見的機會。