剛才兩個部會的說明，我相信提案人聽過很多次次了，所以我建議不需要在會議上再次強調，但提案人提了這個問題，我們需要給一個交代，才能往下討論。交代的方式在我的想像裡，可能是經濟部比較適合說，經濟部剛才針對法令的部分說明，因為不是特許行業所以不能如何如何，但我覺得要進一步說明，說明制度設計的背後的原因。 譬如說因為商業登記的這樣的制度，原則上它不是一種特許，不是為了控管，可能是為了大家在交易上的目的。總之它的背後一定有一套邏輯，才有現在這樣的制度，那我們說清楚這個邏輯，是不是不能因為全台灣每天交易這麼多，為了一部分的詐騙行為你把某些行業都縮減特許行業會有什麼問題。也就是：第一個講立法理由，第二個你要講在這個地方做控制不合邏輯，最後說名所以這個部分目前沒有主管機關是因為這樣的原因，最後進入後我們在現行各部會能夠主管的範圍之內，我們努力來解決這個詐騙的問題，對我覺得把邏輯順過就好，那我認為順的這段也許經濟部比較適合說，以上。