上半場心智圖跟簡報會盡量cover大家想討論的東西，也會邀請會者補充，那是不是要每個問題逐一做解答，不一定要，除非你當場有答案。會前判斷大家想討論什麼，例如淨灘問題，如果跟資訊有關，那在網站上能否看到？如果要討論這個，情境三會討論這塊，再往下走會繼續討論說資訊網站上如何呈現，那可能碰到海委會或政府機關無法自己提供那麼多資訊，可能有人會提說有個地方讓大家貼，不見得全部都由海委會負責這資訊，機關跟民眾需求都要回應的話可能要專責單位，但說不定大家一起來，相同情境也可能出現在其他部分，例如定點或長距離移動、可能不知道海水浴場會開放，分散在很多單位，能否在資訊網站看得到，如果大家都覺得重要，那就要想能否回答這問題。有可能一些資訊是固定不太會改，海委會說不定不是用開放資料處理，不會讓所有資訊提供的責任都在一個權責機關，先談價值有沒有需要，如果遊憩點營運資訊重要，那就要想一個海委會也可以忍受的方法，同樣地希望有當地即時的浪的影像，就像公路局會做路況即時資訊，或許編在之後預算，或許沒有打算用公務預算做，但或許我們就讓民眾貼他當場看到浪的狀態，類似形狀不是沒發生過，就像警廣即時路況，就是靠用路人打電話給警廣，警廣就只是做一個平台。不是用我們平常回答立委的方式，如果有人提一些解法可行，那可以說謝謝再來想想看，但也說不定有些議題沒有人有意見。