對，這裡就涉及誘因設計，如果是純社會主義，我們可以說我們甚至是要捐給國際，你只能透過外交部來捐，你要怎麼透過外交部？也就是在健保快易通裡面說去領口罩，我要選擇權換顯名權，這個是非常非常適合社會主義的設計方案，因為沒有別的選擇，外交部也不會說來競爭外交，也不會有個外交市場、只有一個外交部而已，所以你剛剛講的那些就很work，我們也確實透過健保快易通累積了4、500萬人運用了健保快易通，可以自己去看醫生給他R98的診斷，寫成R99不明原因死亡，就會趕快糾正醫生的診斷，讓醫生可以確保大家可以用參與式的方法給彼此交代，所以在這裡面可以定性成這個狀態的，我們很願意分享，如何從國家的角度來做，但是我目前跟國健署也有合作，他們也有總統盃黑客松的案子，健保署也有一個，你馬上就知道這兩個思維完全不一樣，因為健康存摺就是在他們家，所有的東西都在健康存摺，而且是使用者自己可以下載全部，他們的挑戰是你剛剛講的分享格式不一致，一次分享全部或者沒有，所以到最後大家都選沒有，你們就什麼事都不能做，所以他們會開發很多我們叫做PET，也就是隱私保護技術、隱私強化技術，像最近比較有名的ZKRP，就是零知識證明，我分享我跑馬拉松不會昏倒給你，或者去郵局排隊不會昏倒給你，但是到底最後raw data是什麼，只有我跟健保署知道，ZK當然是很適合，其他還有什麼開放演算法，就是像你們自己要做分析的朋友提供演算法給院所，每個院所計算，就算是要用深度學習，也只是分享最後兩個layer給你，最後的raw data怎麼樣都看不到，但是還是可以做深度學習，甚至local level都不用給你，這個也是現在很有名的。