上次其實我們立場其實滿一致，但是這場協作會議的必要性在我看來有兩個，對食藥署來講有個需求，就像為什麼放上法規預告，是希望透過不同管道，讓這樣的專業意見能夠被正確的釐清跟記錄，被廣泛做宣傳。如果大家不反對，我們會邀請監察委員或調查官，我理解公務員跟監委說明時比較無法理直氣壯，就是要透過駱老師這種角色或營養學會，希望透過這機會，或許大家有不同資訊管道，可以讓他更明確知道這一點。第二點協作會議跟其他會議最不同就是我們有完整記錄，除了逐字稿，如果大家同意我們希望可以直播，這會放在我們辦公室網站，錄影、逐字稿跟簡報都在上面，我們希望給國人一個機會正確認識鉀的攝取量，鉀40到底又是什麼，天然放射性還有哪一些，因為這就是持續溝通的過程，基於開放政府的精神，我們沒有辦法說即便大家都認為標示是一個笑話我就不經過討論，就在行政院作決議，大家只看到會議記錄說行政院決議不標示，這樣無法正確回答到那些有疑慮的人的問題，不論他的疑慮是否合理，這是開放政府基本精神，可能有人覺得是浪費時間，但有時候真的是要促進對話。希望有回答到你的問題。國健署同仁有其他問題嗎？或者國貿局？