是啊！所以動物權利、交通跟環境權。我想有一個原因，是因為持份者沒有投票權。也就是動物沒有投票權，你不管養多少隻動物，你這個人還是只有一票，環境也沒有投票權，所以要靠環境的倡議者來轉譯環境的能力，雖然不同的交通工具間的競合可能有投票權，但是要爭取偏鄉，或者是比較少人居住的地方，有一定的交通措施，按照定義，那邊的人就比較少，所以票也就比較少，這三種是在代議民主當中票沒有這麼多，但是所有的人都很關心，這個是社會創新可以著力的地方。
是啊！所以動物權利、交通跟環境權。我想有一個原因，是因為持份者沒有投票權。也就是動物沒有投票權，你不管養多少隻動物，你這個人還是只有一票，環境也沒有投票權，所以要靠環境的倡議者來轉譯環境的能力，雖然不同的交通工具間的競合可能有投票權，但是要爭取偏鄉，或者是比較少人居住的地方，有一定的交通措施，按照定義，那邊的人就比較少，所以票也就比較少，這三種是在代議民主當中票沒有這麼多，但是所有的人都很關心，這個是社會創新可以著力的地方。