我想提案單位事實上一直在強調「依法行政」、「依法辦理」，確實，所有的東西依據一定要有法，沒有法就是叢林法則，有罰沒有執行也是叢林法則，大家為何這麼擔心？法那時候修是什麼修？94年要修的時候，為了「應」跟「得」要不要開放，那時候有疑慮，最後「應」之前。
我想提案單位事實上一直在強調「依法行政」、「依法辦理」，確實，所有的東西依據一定要有法，沒有法就是叢林法則，有罰沒有執行也是叢林法則，大家為何這麼擔心？法那時候修是什麼修？94年要修的時候，為了「應」跟「得」要不要開放，那時候有疑慮，最後「應」之前。