像有一位朋友在網路上留言，文化部就認定圍棋選手是選手，他們也可以服替代役，所以文化部並不是沒有辦過這一件事，因此第二次會議的時候，就把網友的意見，也就是把情緒性的部分抽掉，只留下很專業的部分帶到會議上來，我就說網友有跟我們講說圍棋選手本來就可以服替代役了，而且文化部也承認這個是運動，到底有什麼不一樣？
像有一位朋友在網路上留言，文化部就認定圍棋選手是選手，他們也可以服替代役，所以文化部並不是沒有辦過這一件事，因此第二次會議的時候，就把網友的意見，也就是把情緒性的部分抽掉，只留下很專業的部分帶到會議上來，我就說網友有跟我們講說圍棋選手本來就可以服替代役了，而且文化部也承認這個是運動，到底有什麼不一樣？