剛剛講 jitsi meet 架在國網的部分，現在有公開嗎？
就是單向跟雙向的差別。Youtube是單向的，迴向就只有 sli.do 的。
可能會有滿多的技術問題臨時想要問，不過 Slack 上也可以問。
自己架後會比 AWS 穩定嗎？
你自己架？
所以資料要用什麼形式再轉換，那個都可以再問。
技術的部分我們可以再找 Cassi 再詢問。
告訴他正確答案要跟教育部的一模一樣。
就是 1、2、3 不能反過來。
當初萌典筆順的部分，是誰在開發的？
他們沒有開放授權。
教育部那個？
還有老師在做筆順的題目，想要幫助小孩子的部分，他們目前不知道教育部那個資料可以怎麼用，所以老師自己是人工在畫筆順。
其中也用到教育部的字典，其實教育部字典……那邊就比較沒有問題。
這個我看過，這個是針對特定文本的。所以文本的蒐集，不知道是不是有著作權的？
偵測這一些東西都不是open data，也就是先用再說。這個部分可能會需要一些看能不能把授權確定，至少讓他變成 open data，就像教育部的 4,000 用常用字的順序，還有詞的部分，現在好像也很少用。
目前有幾個，一個是識字量，因為現在學生實務上在做識字量的做法，好像是會拿 1,000 個問學生是不是認得，認得就有、不認得就跳過。比較缺少的是一些工具型的東西來幫助大家，所以比較難大量做。
現在要把OAS 3納入規範中，如果他們沒有情境，根本完全沒有要用API的情況，那要為了OAS 3生一個不知道有沒有用的API出來？
像我們在開發的過程中，也就是先設一個不知道有沒有要用，但是先把API開出來，好比我已經有一個使用情境，我要做一個App、網頁，為了要拉一個資料，因此設計出一個API出來，通常API會存在，也就是有一個使用情境要用了。
另外一個是API的部分，也就是如何定義端點，到底要經過什麼樣的API出來。
這個是大問題。
原來要討論的目的是機關間能夠互相交換資料，但是到底機關間能夠交換什麼資料我滿疑惑的，例如某個機關包含個人資料或是企業營業秘密資料，理論上也無法直接透過API跟其他機關交換，因此能被交換的東西，理論上也可以被轉化成Open Data？
好比今天要採購我自己部會1999的系統，哪一些東西可以變成OAS跟人家交換？如何判斷？我對這一個有比較大的疑惑。
先不管Open API這一件事了，其實我有幾個疑惑，如果一個機關要採購新軟體或者是新系統的時候，要把OAS 3納入，到時候機關的承辦人要買這一個軟體的時候，如何決定裡面哪一些資料要被列出來，要有一個OAS 3的API可以讓其他人交換資料？
因此，這一個議題是機關內部要交換資料的時候，如何讓B機關知道拉A機關的資料出來使用，因此OAS 3是一個拉資料的說明書，也就是只要有這一個說明書寫出來之後，機器也可以讀懂如何跨地方要資料，以前我們是用PDF，也就是用什麼網址跟帶什麼參數，全部都是給人類看，OAS 3是把給人類看的說明書變成給機器看，就是這樣的差別。
我先提一下，其實最早聽到這一個主題，看到OpenAPI也被混淆，也就是可以讓民間借資料用，但是後來發現跟Open沒有任何關係，我滿贊成不要再用OpenAPI，因此我們的討論也不要用OpenAPI，因此「OAS 3」是還不錯的提議。
