抱歉，列席人員原無發言權，但在座之院、檢同仁似乎不了解現行的律師懲戒制度，法務部提案成立評鑑委員會予以個案評鑑，評鑑結果符合懲戒事由者移付懲戒，法務部認應打開懲戒之門，事實上，現行之制度完全存在，周法官所舉之案例，業經台北地檢署移送懲戒，不待律師公會參與，地檢署認有移送之必要隨時可移付懲戒，不須辦個案評鑑。

周法官非常重視律師公會對此案的處理情形，律師公會為此亦曾多次開會討論，但尚未決定應否移送懲戒時，地檢署已先行移送懲戒，因此，律師公會認為此時僅餘併案合適與否之問題，而非重覆起訴，剛才顧律師提及其為承辦該案之律師，已將所有卷宗移送地檢署，如未特別通知舉發人周法官，行政上我們會去查明，但是第一點，律師公會有處理，第二點，縱使律師公會未處理，現行之制度清清楚楚寫明法務部有提案權。今天討論律師應否評鑑的問題，我的想法是如評鑑結果不好即應移送懲戒，就現制而言，其實是毫無意義。建議先確認法務部提案的訴求，是另立機制，或是加強律師的懲戒。