政委、各位與會的代表大家好，今天很高興來參與討論，希望等一下如果有一些問題，像稅務上的問題可以提供各位解答，謝謝。

主席、來賓大家好，我是財政部賦稅署財產稅組科長謝富琪，我扮演的角色是等一下討論的過程中，如果涉及到相關稅法的話，我們提供相關的協助與討論，謝謝。

大家早，我是謝富琪，我服務的單位也是財政部賦稅署，我們跟這一個議題的關聯性可能相對比較低一些，但是就如剛剛明機所說的，可能民眾對於稅與費容易產生混淆，如果今天剛好有涉及到這樣的議題，我可以協助輔助說明，謝謝。

沒有。因為地方稅自治條例審查機制相當嚴謹，係由行政院主計總處、財政部、經濟部、目的事業主管機關、專家學者一起審查，前揭案件是對自然人課稅，已經影響人民的自由，不利人力資源流動，損及國家整體利益，違反該通則不得開徵事項規定經審查後不予備查，另有幾件類似案件都沒有成功過，以上報告。

因此，有關生態保育稅這部分，仍要看主政機關決定採何種方式，依規費法或是由地方政府發起，請先行評估，以上報告，謝謝。

如果地方政府要制定地方稅自治條例，要經過一定法定程序，經地方議會或民意機關通過，報經各該自治監督機關，行政院主計總處及財政部備查，並由財政部邀集相關機關及學者共同審查，審查無牴觸相關法規後予以備查後，公布施行。

如果今天要對遊客課徵地方稅的話，必須要符合地方稅法通則的規定。像會議資料中，有關蘋果日報及金門地方新聞報導的綠島生態費及環境維護臨時稅課，當時對進入各該轄區的遊客課稅，經地方稅自治條例審查會審查，以該等稅課對進入轄區遊客課稅，影響人民進出自由，違反該通則不得開徵事項規定沒通過，相關規定在書面資料有說明。

一般稅法沒有徵收保育稅規定，至地方稅法通則是賦予地方政府得視地方財政自主需要，由地方政府制定地方稅自治條例開徵地方稅，但是地方稅法通則訂有很嚴謹的規範。

主席、各位與會代表大家好，我是財政部賦稅署科長謝富琪，我們的意見也提供書面資料，等一下討論的時候，如果有提到我們負責的業務，我們再做補充說明，謝謝。