最後是負責的部分，其實中央跟地方的法規還是要配合。我們要處理一個問題，各飛行場是在法規之前存在，已經存在的飛行場要如何輔導，在縣市政府要怎樣登記立案，主要是規定這個部分。
第三章是主管機關的監督事項，主管機關在中央是體育署，在地方是縣市政府，有關監督事項包含飛行場未依循法規的後續處置方式。這邊還是要跟各位報告，這個辦法不只規範飛行業者、安全人員，還包括主管機關，我們分章節來處理場域應遵循事項，以及主管機關應處置作為。
接下來第二章，有關無動力飛行業的許可及經營管理，如同我剛剛所提到我們要解決的問題是現在飛行場的經營許可，所以針對許可文件資料，設施、設備與安全人員，應該要公開揭示的資訊，以及應該遵循的規範、應該要辦理的保險等，都有在法規第二章裡擬訂。
立法目的的部分如上說明，在立法程序部分，剛剛有跟各位報告過了，現在是在預告期間，預告完之後我們會送到教育部法規會審查，在送到法規會之前就法條的內容都還有提出意見的機會，不過我們還是希望，在現行母法授權跟法規架構的基礎上，去看怎麼樣讓法規文字規範得更好，如果是屬於法規訂定以外的問題，看怎麼樣作為未來政策執行的參考。這個是法規依據和用詞定義的部分。
也跟各位說明一下，這個辦法規範的都是一些法規執行的程序跟要件，如果是太細節的飛行技術、飛行管制等等，這些技術性的規範沒有辦法在辦法當中一一明訂，但是各位所建議的技術規範等細節，都可以納入未來執行政策的參考。
我們訂定法規的目的就是要解決現有的問題，其實現在飛行場最大的問題有兩個，第一個是沒有辦法取得縣市政府的許可，第二個是土地營運的問題，其實這兩個問題我們都有在辦法當中作很明確的規範。
無動力飛行運動及其經營管理辦法是依據國民體育法第 20 條所訂的，在進行辦法的簡要說明之前，還是說明一下我們母法的依據，因為國民體育法有所謂的高風險體育運動的規範，有規定包含人員、安全、保險與經營許可等等，是授權來訂定管理辦法的母法。
今天的這個會議是第二次召開，剛剛也有提到我們預告的期間是到 5 月中，預告的過程中大家有非常多的意見，去年研擬草案之前，已經召開一次線上的會議，當時線上會議所提到的意見，我們都有在這次的辦法草案當中說明。
主席、各位先進大家好，這個會議的目的跟進行的方式剛剛主持人已經說明，等一下的時間會先簡要說明法規內容，再就各位在網路上的問題彙整回應。
我們在訂定這個草案法規過程中，像在 7 月 29 日已經有請所有的業者來說明，草案預估期程是兩個月，草案期滿前會再說明，不管是業者也好或者是實際會從事這項運動人員也好，其實都有掌握名單，我們這邊也會盡力跟他們溝通，希望草案的訂定可以更符合實務的需求，以上說明，謝謝。
這個案子是在前兩個禮拜，也就是在「眾開講」平台有作草案的預告，預告之後是湧入了滿多，統計到目前有 99 則留言，現況很多場地是在進行無動力飛行的經營事實，教育部體育署是希望能夠有更健全的法規來作規範，99 則留言當中，我們經過自己的統計，不到 20 則，有 18 則左右是比較建設性的留言，有 8 成以上的留言是業者之間既成的衝突或者是恩怨，他們因為這樣的情形比較情緒性或者不是這麼建設性的發言。
我們另外有訂一個無動力飛行運動專業人員的資格檢定辦法，這已經公告，而且已經在執行中的。國內可以從事無動力飛行運動的人，有專業人員證書，大概是有 170 幾個人左右。
各部會的先進大家好，我們這邊預告的法規是無動力飛行運動及其經營管理辦法，這個原則上是有人去操作飛行傘，也就是不靠機器動力在天空盤旋的運動，因為有運動的風險，依據國民體育法第 20 條有一個高風險運動的管理機制，我們就依國體法第 20 條為法源來當作無動力運動管理法規，目前的現況，國內有在進行飛行的場地，大概有 18 個，是分布 7 個縣市，分布在比較空曠的地帶，才比較適合從事這樣的運動。
本來壓在13以前，可以14號給我們。
如果各部會給我們的東西是確認過的，那就會比較快。
我再確認一下，現在議程規劃從到十二點十五，還有下午到兩點二十都是分組……
這我們要在確認一下，因為之前經驗是單機直播。
我不知道直播的要求，我們廠商可以出機拍攝在MOD-sport的平台，就是單機拍攝跟網路播放這樣，不知道這個需求是不是符合。
建議如果以原來五大主軸來看就是四跟五兩個部分分桌，前面部分也要聽聽營建署跟農委會，那兩桌可能會比較去主導討論的內容。
以上是計畫跟流程規劃的初步構想，以上報告。
這段時間目的是做現況討論跟議題的討論跟議題對焦跟釐清，在各桌桌長協助之下，去盤點由民眾發言是不是滿意這樣的回應內容，政府機關代表也需跟他們說明現況跟可行作法，希望議題能做對焦，中午休息之後下午一點到兩點二十是提出討論對策跟建議，這個時間就是經過上午的對焦之後，用分組的方式在各桌的桌長引導之下，每個大組討論的議題提出比較具體的可行方案，在經過十分鐘休息之後，大家討論的可行方案在兩點半到三點十分，基本上是主持人報告，報告完之後有三分鐘提問跟回應時間，結束再做綜合座談。
三個議題怎麼去分類，等一下就是要聽聽大家意見在座進一步討論。辦理方式跟流程我們是前也有和青年屬做很多討論，建議論壇當日之前，我們論壇預計是十點開始，可能八點半或九點先做主持人共識會議，十點開始論壇，預估下午三點結束，流程部分跟大家簡要報告，除了開幕式之後，十點二十到十一點是網路意見的初步回應，也就是希望各部會同仁就今年十月初回應的網路意見，再跟現場網友做條列式口語說明，這部分因為有三大桌、三大議題，預估是四十分鐘左右，十一點到十二點十五的時間會開始進行分組。
謝謝主席，大家手邊的計畫很謝謝青年署給我們很多意見，目的就跟網路上內容一樣，最新消息是延到10/31，指導單位是行政院，協辦單位，地點的部分有預定三樓的大禮堂，但因為舉辦時間有修正會在確認，如果不行的話會在體育署附近尋覓場地，目前規劃民眾三十人參加，之前都是希望可以分成三組，一組十人，每一組會有二到三名部會代表，預估三個組加起來十五名，主持人跟桌長青年屬也有給我們名單，請各位參閱。
這個部分如果是邵先生那邊提的話，之前他在張政委那邊，政委有說博物館可以跟地方縣市政府結合去劃設，今天參與的都是中央機關，相關場域的管理單位跟觀光局也可以加入討論。
可能要整個再去做討論，整個網站架構主要使用者跟呈現資訊的範圍是不太一樣的，若要再做整合，會是很浩大的工程，體育署今年系統規劃本來沒有登山教育，因為行政院要求，我們把現行登山教育宣導資訊跟現有小百岳的路線資訊先整合起來，目前資源可以做到這樣。
之前行政院會議希望我們建置登山教育系統平台，我們就在現有推廣全民運動的運動i台灣資訊系統，先建置了登山教育專區，運動i台灣平台主要使用者是縣市政府、體育團體跟體育署專業證照人員，所以在使用範圍看起來跟今天討論還是有差距，未來如果要做整合或討論我們再來做進一步討論。
