再一次強調，SDG這一件事並不是永續會就好了，而是需要各部會整體翻轉、整體整合跟轉型。我先說明到此。

因此這個希望各部會未來可以做更多的思考，也就是這一個特殊性。

因為過往MDG的經驗、前幾年發展目標的經驗，讓我們知道全部提升不代表原住民族的狀況就會跟著提升，因為我們對於什麼叫做貧窮，我們對於什麼叫做教育的定義是不一樣的，如果我們不能去針對這一些特殊性做研究、定義出不同的指標的話，並不會全部原住民提升之後就提升，而是原住民跟社會大眾落差會顯得更大，因為我們的需求是不一樣的。

另外，在SDG很重要的一件事是，原住民族的永續跟原住民族落實指標的這一件事，其實是需要被看到跟討論的，也是聯合國在國際上永續發展目標討論，一直去討論的是這一件事。

我們是可以透過變通的模式，不管是民間或者是政府在落實這一些國際條款的進度，因此這一個部分也會希望是我們未來的目標，就是會透過一樣這樣子的審查機制，我們是自願性地去調整我們政策的方向，然後去統合我們各部會在達成這一些目標上共同的努力。

雖然我們不是聯合國的會員國，我們在正式與會上是有困難的，但是過往的經驗，從兩公約審查、即將到來CEDAW的審查要第三次了，明年即將要來的是CRPD、CRCD的審查。

可是現在不管是聯合國生物多樣性公約的相關討論、氣候變遷的相關討論，都已經說了原住民族的智慧與傳統，是要達成這一些目標非常重要的指標，但是我們的討論都還沒有到這一個部分，因此我們會特別提出，希望原民會可以參與並扮演更積極的角色。

我們在臺灣放在很後端的討論，我們現在在討論SDG，不管是SDG或者是MDG或者是氣候變遷的時候，我們的重點還是放在科技、經濟成長，環境保護、社會進步都還在很後端，更何況是原住民的部分。

另外想要提出一件事是，我自己參與氣候變遷相關的討論及氣候變遷會議的時候，其實國際上原住民一直都是這一些會議很重要的推動力量、參與力量跟policy shaping的力量。

雖然聯合國會議我們不是會員國，我們有很多方法可以參與，紐約的聯工小組非常努力在做這一件事，聯工小組的學長問我原住民跟其他民間單位的部分，因為聯合國的永續發展會的相關人員今年初其實有來到臺灣，這個不是單一部會的問題。

雖然是一個很新的東西，不好意思，去年由院長主持的會議到現在沒有結果出來，已經經過半年多了，7月聯合國馬上要召開高層級的政治論壇，我們的東西、第一個草案都還沒有出來的時候，是不是這一個部分可以稍微再加強一下我們的進度。

我這一個提案提出來是發現到，這一件事是各部會並沒有真的如永續發展目標想要做到的多元整合這一件事，而是現在有派員去參加永續會了，就參與這一個進程了。

我想要特別說明一下這一個提案背後的原因，永續發展目標這一件事講的其實是政府跟社會整體性的翻轉，強調的是多元整合跟重大的轉型，因此不會只是單一部會的問題，當然在國內，現在是交由永續會，永續會下面就集結了相關的部會及民間的委員。

大家好，我是洪簡廷卉，針對這一個提案，我自己承認我寫這一個案子範圍太廣泛，所以不能怪部會的回答也是滿廣泛的。