Gordan有被延攬到臺灣政經傳播中心，他們是member，今年會請他們來做一個訪問，謝謝。
非常謝謝你的時間。
那時一直在掙扎做科技部的主題或者是做civic engagement，我已經寫了一半了。
我上次去g0v的時候，有一個學者在Ericsson College，有一個engagement lab，叫做Eric Gordon，他說臺灣真的很棒，說那一些公民的tech，他覺得比美國進步更多，他覺得台灣做了很多事。
很棒。我覺得很感謝你倡導一些事，我覺得也很感動，其實我從新加坡回來以後，我覺得臺灣超棒的，很多人很有理想去做一些事，那些事其實是非常有意義的，而且做完也有改變。
我覺得很棒。
瞭解。
為什麼？
您現在發展的重心，數位這一塊在哪裡？
請問還有其他的見解或者是想法想跟我分享的嗎？
但是我們現在其實並沒有對這一種惡意的社交機器人來做任何真正的規範，所以就讓平台自律來做一些事？
針對不同的族群要做比較有效的溝通。
但是我覺得像剛剛的例子，像我現在有在關心這一件事，像PTT這一些我們都知道一些，但我在想的是普羅大眾，他們真的會關心到這一件事嗎？
現在聽起來是很險峻的狀況，而且好像也聽說不是只有國安會，反正軍方好像沒有一個對等的單位，像美國這樣子，有一個CIA來分析選情來作防堵，就我們好像有一個洞在那邊，雖然有這一件事，但是沒有人真的去（專門防治），你觀察臺灣的狀況，不管是政府或軍方，是這樣子嗎？
現在再跳到另外一個，就國安局的部分，其實我們有聽其他受訪者的影響，中共為了影響民意的走向，其實有很多輿論戰、心理戰、防禦戰，而且現在的學習方式更演化，以前砸很多錢，不一定成效很好，現在會用分化的方式等等。
OK。
應該不會啦！他以前是民視經理的時候，我在那邊工作。
不是（笑）；以臺灣的現實來講，因為我們公民團體也是滿厲害的，有沒有人真的在研發這一方的技術？
現在因為臺灣的問題在於像Twitter的bot的技術非常成熟，但在FB上是比較難的，但我們是FB為主。
我覺得很棒，謝謝分享。
瞭解。所以聽起來您比較是演進法的，就是慢慢一步、下一步循序？
你覺得要建立什麼常模，讓這一件事可以推動？不管哪一年。
其實兩、三天前講到境外勢力登記代理人法的事情，您同樣這樣的精神嗎？或者是加強數位國防是不是您的業務？
所以這個是media識讀深化到這一些，我覺得很棒。
你會push這樣的發展嗎？
像LINE很多長輩圖，在同婚的狀況之下就被轉？
這個是心理的投入，因為大螢幕越投入。
這個有做過，現在稱為screen addiction，現在的螢幕傾向多螢。
這樣可以解決嗎？
大家都不要看手機？
像這樣的情勢，您覺得應該以什麼方式比較積極有效的反抗？不管是個人打我們，或者是很多人打我們，你有什麼樣的策略嗎？用科技的部分用什麼來做？
我們要謝謝蒙古。
您是倡議數位民主、開放資料、資訊整合等正面的東西，但是在臺灣這一種比較特殊的情勢，像一個特殊的地理環境之類的，還有資訊的影響其實是很大的。
所以你比較樂觀？
其實也滿多的，也就是因為這樣子，我們與惡的距離越來越近。
但是到選舉的時候又打破了，然後我們選舉又這麼多。
這個工作是什麼？
我不小心用到的，我記得2018年的g0v有講過。
您可以就科技的發展，在臺灣這樣子的政治或者是社會的結構上，您覺得未來像這樣子的科技，就像他們所講的假新聞或者這一種科技，你覺得這種科技有可能顛覆或影響選舉嗎？
所以建議找PTT的站？
OK。在政治領域裡面，不知道有沒有觀察到，有哪一些在臺灣的現象中，是真的因為類似這樣子，不管是哪一個平台或者是社群平台上用機器人……
所以基本上有test什麼是bot，但是不想再深入裡面是什麼樣的東西？
所以還是以生意為主？
是不是因為現在是在中美貿易戰，川普的立場很明顯，所以是take side？
Twitter是不是就不要做中國人的生意了？
為什麼我們的邏輯沒有辦法兜起來？
什麼意思？
這是第一次他們這麼大規模嗎？
