當然這個公文的量非常多，所以現在跟勞動部談如何電子化的介接方式，也許退輔會可以循這個方式來做，但前提是這部分要有民眾的同意，像您剛剛所說的，他已經授權你們同意了，勞動部也是要每個民眾跟健保署要資料，他們動作也是一樣的。我們跟勞動部如果有這樣的合作，也許可以跟退輔會有這樣的合作，我們可以來溝通、討論。

我再講一下，其實不用管健康存褶的這些內容，像勞動部勞保局有一些勞保給付跟死亡給付的東西，他們就會用公文，把民眾的同意書送到健保署這邊來，我們會有統一的格式回覆給他們民眾的就醫資料，也會有一些區間。

對，目前是沒有的。

我再補充一個狀況，因為像之前我們衛福部內部有國健署，其實也有來跟健保署要一些 B、C 肝就醫資料，但是我們雙方的意見是，如果國健署有法定職權可以讓他保有這些就醫資料的話，我們健保署當然會配合把就醫資料傳送給他，或是退輔會也可以盤點你們現有的一些法規，是否有授權讓你們保有民眾的這些就醫資料，也可以跟健保署來談，前提是有法規同意、授權給你們，發文過來之後，就來討論到底要什麼樣的資料、方式去提供，甚至可以不用到 SDK，SDK 是讓民眾自己同意把資料放給你們。以上補充。

但是，因為我們現在也有發展 SDK，讓民眾在手機上可以操作，讓他們把就醫資料，像現在跟一些民間企業，像保險公司用 SDK 的方式把民眾的資料介接過去，但前提是民眾同意介接過去給他們，也許退輔會可以朝這個方向來介接我們 SDK 的功能。

接著，就醫資料其實也是個資法所保護的特種就醫資料，其實要經過當事人的同意，才會讓那個退輔會來作健康存褶的下載。

第二個，我們健康存褶所用的就醫資料，其實是醫療費用的申報資料，並不是醫事法跟醫療法所規定的那些病例資料，所以所有的那些住民醫療狀況，應該還是以醫療機構的病例為主。

第一個，我們建立健康存褶其實是讓民眾做自我的健康管理，並不是讓各單位下載跟做其他的事情，這並不是我們建置的目的。

我這邊是衛福部健保署，其實針對這個提案，健保署的意見是這樣：

就是因為要改HIS，會影響院所系統，所以才擴代碼就好，對院所比較方便。

這個本身牽涉到電子處方箋的部分，法規上還有一些藥局可能要保留紙本作為後續審核，會有一些法規面的限制。