民眾說已經打完疫苗了，為什麼不能帶出去，一定會有這樣的聲音出來。

打完疫苗之後得到的機率很高，我覺得這樣的理由他們比較能夠接受。

我的意思是，像我們有很明確的答案告訴民眾說為什麼不要帶牠進去，而不是說帶牠進去會有傳染病。

你講傳染病，一下子就被推翻掉。

其實我們國家都有開放疫苗施打，為何施打疫苗的狗不能進入狂犬病疫區，為什麼？

我相信現在提出的這一些討論，如果到時公民會談時，他們一定都有講法可以推翻我們。

是因為狂犬病防治條例，所以不可以讓牠們進去，但是國家並沒有提出一個配套措施，也就是狂犬病進來了，我們應該要做什麼樣的因應及防範？也就是多久之後達到什麼樣的防治狀態，牠們不能進來。

因為就所提的證明，也就是一個守法的國民為何被禁止做這一件事？寵物登記跟施打狂犬病是國家的政策，這個是一定要做的，這一些人他們遵守這一些規定之後，為何他們的寵物以前可以進去，而現在不能進去？

我第一次參加這個會議，長官沒有來，我有想過這個議題，為什麼提案人會提這一個議題？以前一定是可以帶動物進去的，但現在不行了，對不對？

特生中心所有的動物其實都有分傷病原因，像被狗攻擊，其實案例很多，所以可以以穿山甲來說，如果會後需要這一份資料的話，我們可以整理。

對，保護區或者是安全通道，如果往外擴散的話，可能就會有一些誤殺的情形。

其實依據我們的調查，平常沒有狗的地方，野生動物有一定的路徑，可是如果當這一些非他們所熟悉的物種去之後，他們可能就不再去那個地方，他們會趨避，可能會造成往外擴散。

大家好，我是特生中心急救站獸醫師，今天很高興，謝謝。

大家好，我是林佳賢，我們公司主要是做網友設計APP的部分，會想要參加這個是因為希望從中可以獲得一些靈感。