這一方面未來的可能性跟空間是可以協助的。
另外一個共同點是日台之間，我們海上的能力比較強，反過來有一些島國或者是發展中的國家，他們缺乏這一方面的能力。
陸跟海的情況不一樣。
像您剛剛說過的，臺灣跟日本是有非常大的共同點，也就是島國，而且四面都是海洋，我們算是一個海洋的國家。我們依靠海洋方面的穩定跟安全是非常重要的。
現在印太的部分，到其他的國家，像發展中的國家，比如太平洋島國等等，我們到那邊可以怎麼樣？
因為我到臺灣以後，發現臺灣有很多經驗或者是精力在這一方面。
是的。
其實昨天我到外交部的外交學院演講，也就是印太戰略上的台日美三方合作的，我們推動這樣的合作或者是像您剛剛所提到的小規模合作，應該是要有題目跟議題，當然包含大家所關心的議題。
您覺得日本跟臺灣的關係，現在越來越密集，未來有什麼樣的情況？
情況不太一樣。
像安全方面比較傳統……
這個非常有意思，因為技術或者是工具越來越發達，這樣的情況之下，通過一個非常實務性的方法來推動未來的發展或者是方式。
未來有什麼樣的可能性？
在這樣的情況之下，外交的區別或者是國內、國外的區別……
因為代表擁有共同的目標。
這個創新性非常重要，您剛剛跟我分享的是國內的情況，外交或者是國際的情況，也需要這個創新性可以改善嗎？您覺得有沒有？
您現在有沒有看這個平台？
這個也是非常重要的。
因為我們在民主國家，大家聚在一起，所有的人住在一起，因此兩個機構是立法院或者是……
這樣立法院的民意代表機構，像行政院就是行政的機構，可以連在一起或者是協作方面的效果嗎？
對。反過來，我們日本年輕人的投票也比較低，情況不太一樣，您有沒有這樣的想法？
是的。因為只有依靠的黨內討論，或者是黨內的考驗……我1月初才到臺灣，我觀察一下臺灣的選舉情況，我非常佩服，因為臺灣的年輕人非常熱情，您覺得這個因素在哪裡？
我同意。在中國的考驗，是不是也有一定的考驗？
選舉在民主社會上，選舉是一個很大的考驗。
這個是非常大的問題。在我的領域上，像外交安全的透明性比較低，資訊、外交意圖都好，像衛生及治理方面，你剛剛有說到非常重視治理方面，但是不讓民眾知道真正的情況？
有一定的信用。
在武漢爆發的時候，沒有言論自由，在這個情況之下，政府也沒有公開表達真正的情況。
去年底或者是今年初，他們的疫情發展非常快，這個情況跟透明性有什麼問題？
您覺得區別是什麼？
這個透明性的問題，我以前作為外交官，在大陸、中國那邊兩年，所以我個人認為日本跟臺灣和那邊的透明性與速度完全不一樣。
您的看法非常有意思，因為以個人的名義大家討論時，大家的地位是非常平等，但是因為現在疫情的發展非常快速，所以我們要先討論，而且要找到非常好的方法就好。
日本也好，其他歐洲、歐美國家也好，甚至臺灣在WHO上，或者是其他平台上、國際舞臺上發揮更重要的作用，您如何看待這個問題？
現在有一個問題是，某一個國家反對臺灣參加WHO……
目前沒有細節，像聯邦政府沒有的情況之下，WHO是唯一的。
是的。我們現在同時經歷心理不安的情況、狀態，所以我覺得還需要大家聚在一起討論的平台。
我現在希望談到國際上平台的問題，這個疫情的問題是，關鍵在於衛生或者是距離方面，當然影響到我們的生命或者是生活沒有政治問題。
非常有意思。技術方面非常瞭解的人說到這樣的事情，非常有意思。
這個是我非常樂意討論的部分，因為長期以來外交方面也好、政治方面也好，最難表達感情的部分，我們覺得機器翻譯不到，從專家的角度來看也是一樣的。
是的。年輕一代的話，他們的情況比如未來五年、十年變了很多，有沒有對他們的建議，或者是語言方面？像機器學習的發達國家，經濟發達的話，還需要語言方面的學習嗎？
我覺得這個非常有意思，我以前做過外交官，我可以非常瞭解您剛剛所說的這一方面，因為中文跟日文、中文跟英文也好，特定的字有的時候沒有，或者是概念沒有，所以翻譯越來越發達的話，比較方便一點。
我們到台北的時候，發現貴國的捷運上，都會播四種語言，像客家話、台語等等，所以我覺得臺灣這一方面已經非常有經驗的國家了。
這一方面現在您或者是臺灣政府，有沒有積極推動工作？
從您的角度來看的話，未來這個語言越來越發達，後來網路上、溝通上，語言方面的障礙比較少嗎？
這個平台的設計，我覺得對語言方面是非常關鍵的。而且這一方面我覺得經驗豐富，設計平台的時候，通過多種語言，建立一個非常普遍性的平台。
有，小池知事已經公開謝謝您了。
各國同樣公開情報、訊息的話，需要一個平台？
現在疫情越來越嚴重，在世界上、全球上包括歐洲也好，現在連到美國也是。您有沒有建議全球的情況？
