應該說對於系統來說，環保局的稽查人員也是使用者。
沒錯。
心理輔導。
對。
還有開電風扇。面對空氣污染，不管是一般人或者是環保局的執法人員，他們知道，但是沒有辦法做什麼，這可能是面對長官的焦慮或者是民眾的焦慮，空氣污染議題本身就一個特性。
當然。
等於要讓民眾理解這一件事。
大氣擴散不良的這一件事因為這個狀態，所以污染不會飄走，所以你就會覺得今天空氣很差，簡單來講是這樣子，也就是水平風速很低、大氣混合層很低，可能剛好風向，像你在背風側的種種原因，也就是污染沒有辦法被排走，所以沒有辦法被吹走，就留在你身邊，就會覺得空氣很不好。
現在空污的現實是除非我們真的努力把一些大的排放源，像台中是當你紅爆的時候要降載，或者是讓某些工廠暫停幾個鍋爐這一些實際措施以外，很多小小的污染源，空氣污染是累積的，小小的污染源沒有具體的措施可以叫他們不要營運，所以這一些污染是24小時都在排放的，所以無人一直都在，只是有沒有被留在你附近。
大氣擴散不良有非常多的因素跟條件，但是最常被媒體放到標題是這個字，可能新聞內容還會稍微說明一下是什麼意思，但是民眾不覺得如何去理解，但是後來會變成每一次空氣不好，環保署說大氣擴散不良就沒有他的事了，應該說給民眾的感覺有時會這樣子，所以他們就會期待我們可不可以做更好的環境教育來告訴大家。
因為這個詞太常出現在新聞媒體報導上，只要今天空氣不好，然後又不是中國帶來的霾害，大部分時候環保署會用大氣擴散不良來解釋。
他們都覺得測到PM2.5很高，就應該要去找出排放PM2.5的兇手，然後應該要罰他們，這個實際執行上這個討論是完全不可能的。
系統預警、污染潛勢分析，當你有這個警告之後，傳訊息到LINE。對稽查人員來說，因為沒有辦法告訴我說是哪一家，所以只能去繞一下、測一下，但是也沒有辦法找到，對於環保署期待可以提高裁罰的績效，還沒有辦法連上。
但是實際落到地方執行上，除非你真的可以告訴我是哪幾家，不然有的廠商很密集，所以300公尺內數十家以上，也無從查起，這個是一個困難。
對，他們也是期待這個東西可以變成一個助力，讓地方的稽查可以因為數據很密、尺度夠小，所以可以集中看到某一個地方的來源，然後可以去查那一家，這個是環保署最初弄的期待。
其實實際上就我們目前理解的狀況，空氣污染對於民眾來說，他們覺得有成效的是，一個是測到的環境背景值有降低，空氣真的有變好，另外一個對於環保署來說，是可以被視為成果展現的稽查這一件事，因為感測技術的進步或者是有多派人力或怎麼樣，最後總的稽查、裁罰的成果提高了，民眾就會覺得有在做事。
常常會收到比如民眾或者是社群又發了一則貼文，可能又要攻擊環保署這一方面的感覺，要即刻回應這一種。
在LASS出來之後，等於民眾對於PM2.5監測或者是空氣污染的這一件事又更強烈，因此環保署就是要回應得更多了，可能就覺得比較焦慮。
像今天可能有一台監測站故障要維修，那一天空氣超不好，民眾就會說環保署是不是故意隱瞞數據或者是不監測。
稍微拉高尺度來看的話，因為空污監測的這一件事，環保署好像背負原罪，這一件事本來就應該要做好，沒有做好是怠惰，其實因為民眾的反映本來就很難預期。
討論的過程中有一些提案，又或者是有一些實際執行的內容，我們總是會遇到一些障礙或困難。
我們原本期待是可以自己打，後來調整成只有十幾個、二十個選項可以選。
我們有很多，本來表達憤怒，然後因為正在從事什麼活動，有一個像空氣版的FB感覺，透過APP，我今天看空氣很差就拍一張照，然後我會在照片上打上最近測站的數值，比如正在通勤或者是正在走路。
