謝謝。
好。
因為會影響環保署怎麼設定KPI。
所以我們應該要看看環保署原本的審計單位都在審查環保署的，他們都是用什麼。
滿有趣的。
後來我記得大家都來這個網站用，我們最早提的時候，這個才剛開始。
還有vTaiwan。
他們有提過需要一個影片，輸入一段時間，要產製這一個時間的播放影片。
沒有錯，但是在於環保署……公關統一是由公關室來做，而且其實環保署很極力避免在社群上有任何的管道，他們統一寫署長信箱，現在除了LINE，現在有一個LINE的官方LINE發布訊息以外，除了首長信箱沒有一個直接跟民眾或是跟社群的管道，但是會期待要去做這一類的事情。
因為我們覺得這並不是系統商的專業，可能必須要說服他們說這個是要有另外一個預算。
會期待像社群有天氣預報……怎麼講，有認真經營社群的氣候公司，他們就會覺得像現在空氣不好了，或者是天氣會變化怎麼樣，就會有人很貼心告訴你說接下來的幾天怎麼樣，因此會告訴你怎麼樣，就會期待系統的廠商，要做類似這一種公關社群經營的工作。
現在選完，沒有壓力了。
感測器又是……時間又是3分鐘內。
空氣品質監測網，你仔細找的話，會找的到，就是環保署有一篇文章是在澄清他跟空氣盒子不同的時候……
六項污染物的標準，空氣品質管理的標準是六項污染物，感測器可能只有PM2.5、PM10，有的是有VOC。
要翻譯一下。
對。
其實我們應該直接寫「內插」。
算是一個方法。
計算沒有測站地方的空氣污染數值是多少。
這樣算是中研院的預算嗎？
我們前兩年，對於社群回應，他們想要知道輿情。
沒有。
現在真的不能進去的，是台塑六輕這一種，另外一個世界。
對，有點像這樣的感覺。
就是在討論工業區這一塊的時候，我們確實知道有一些工業區附近的人，我就是在看我家旁邊的煙囪，到底是不是有在不法排放，他們這一些人等於對我們來說是非常好的測站守護者，因為其實在工業區的測站是會面臨一些問題，因為他們裝設的時候，可能附近的工廠會很關心。
還沒全給，那就不是我們負責的。第一批是放台中。
那個其實是不錯的教學，等於是說這裡有一個，很好啊！
真的，我們也很想這樣說。
其實還有分民眾版跟內部人員版，如果登入的話，是可以看到更多，像預警資料這一種。
對，沒錯（笑）。現在這一個成果是有開放，雖然沒有大肆宣傳的過程，因為我們都覺得上意難測，說不定大家也是意見不同，有的人覺得要開放、有的人覺得不要，所以這個折衷過程中是很奇怪的開放模式，網站都已經在了，要查也查得到，但是沒有人知道這一件事。
我們其實訪完一圈之後，就覺得這個KPI其實可以……
對，如果先把KPI放旁邊的話。
再做一次自評表。
多了另外一個鼻子。
異味跟PM2.5是另外一件事。
要消滅這個不實的期待。
對，沒錯。
對農民來說，露天燃燒是整地前轉作的時候……
期待明天還會再燒一次。
只能在那邊蹲點而已。
其實有火點資料也不太需要感測器，因為感測器是真的無法真的定向追蹤來源，但是你看到火點表示有燃燒，就可以罰。
環保署就是工業區為主，第一階段。
現在感測都裝在人多跟工業區。
正好有一個人正在燒或者是被拍到，我們可以溯源到就是你燒的……
除非他的存放有問題，就是有溢散。
除非那個工廠真的有明顯超標。我們講說那個是污染源管制裡面，許可證裡面會告訴你說工廠的鍋爐數量，或者是你的營運系統有這個限制，所以你不能超過，他們檢查主要是檢查有沒有新設鍋爐沒有通報，或者要重新申請許可，主要是在檢查這個事情。
因為工廠的稽查是有分計畫中的，區內的工廠平常就要處理計畫的業務，假設有民眾陳請，要再另外排時間，本來有一、兩個人力處理這一種臨時的案件。
一方面是為了這個，對於系統來說的結果是他們也不太用這個系統，因為很多比較大的執法，案件量比較大的環保局，他們有自己的系統。
