是。

但如果以法協目前的看法，分別管理的情況下，以前也曾經出現過共管，某個樣態下，可能是兩個部會先共管，然後再區分你管的是哪一個部分、我管的是哪一個部分，這在個資法的目的事業主管機關列表裡面也有出過這樣的前例，這部分大家可以再作進一步的討論。

剛剛討論到如果是以健康的概念來看這個資料流，國發會是先從設備IoT端來出發思考，如果又用資料流最後的傾向，資料流是哪一種屬性，今天整個討論的結論與方向，我們當然尊重主席的引導。

報告主席，因為這個議題在個資法上，本來就是難解的一道難題，第22條所貫穿、要求分別管理的主軸思考是附隨業務，很難避免今天在這樣的健康手環，因為具有無線射頻的功能、出現各種的資料流，不管是金融支付或是監測身體健康、通訊等等的這些資料流，本質上如果做了一些探討，可能會呈現出這個健康手環上所出現不同的資料流，可能會去找不同目的事業主管機關，是會呈現這樣的狀態。

大家好，我是法務部法律事務司李科長，是負責個人資料保護法的工作，很高興今天能夠跟各位見面，謝謝。