像有一些大型開發的，裡面也有大公司、小公司的問題，這些都可以去看，如果就管理委員會同意、願意跟消防署合作的話，其實公私協力就成功了，也就是要看消防署某些類型是不是願意這樣投入。
不可以這樣講。
像民間可以主動提供，如果不需要某種法律或者是公私協力，如果有這樣的共識，像很多營造都要拿CAD檔審圖，當然劉主任是說希望大家整理一套完整的。
我要說的去年我們在會場上碰到劉主任說他心理很想做的一件事，這個牽涉到製作的問題，是不是以公共安全為理由，是不是公私協力，或者是探討這個政策，因為如果是私有的場域、建築物，到底消防署是不是可以拿CAD檔。
這些問題我們先去釐清，需求弄清楚之後再看技術怎麼整合，其實需求都存在，大家集思廣益。
但是要滅火。
其實另外的方法是，以救難人員來講的話，人已經往生了，那個也不用救。
我的意思是，因為我們的公司有快速建模的能力，現在有了CAD，你建模本來就有資料，但是對於沒有資料的部分，可以快速建模，也就是可以快速來做賴建宏：
對，要做的是這塊。
我們是用需求端來看這件事，因為我們上個禮拜也有去中心，因為也有用系統來探測，也就是施工的時候是不是會下陷，但是消防員是不是進入之前，而有人工智慧的裝置，這個是針對消防員的需求。
宜蘭案來講，有個很重要的技術是，如果事先有這個建築物的資料，就可以事先知道地形，像有濃煙的時候，其實視域是很有限的，其實政府不可能拿到這樣的資料，就必須要有設備要去掃描，可能機器或者是什麼，其實有些公司已經發展出來。
光線。
我們有主動提出想要做光盒子的構想，是不是可以？
是不是也可以請您幫忙，也就是消防署那邊是不是可以拜訪看看？
希望唐鳳政委可以幫忙推一把。
但是畢竟來講，我們還是希望可以做真實的問題，這樣子引發的結果，這個技術才是有含金量，我們在民間公司工作，對於市場的需求是要非常敏感的，對於政府的需求，我們必須瞭解他們需求以後，我們可以有好的解決方式，畢竟還是要存活，新創公司真的是非常不容易。
還好，我們的夥伴都是非常開放的心胸，因此以我來講，作為隊長應該要趕快來決定方向。
像這些資料是我們公司裡面最重要的技術模組，所以只是想說水盒子之外，其實我們還有能力做光盒子，目前提出來的宜蘭解決方式，其實整合了某些技術，像3D掃描的技術、資訊整合的技術，因此這個部分唐政委是不是可以給我們指導，這個也是方向，我認為即使我們去年沒有拿到top 5，這個是老天爺的意思，希望我們變成一個社團也好，投入到這些大家集思廣益，也就是真正解決一些問題。
像工研院、環保署就做了很多水盒子的解決方式，我們因此在談水的問題，去年我們在參賽的時候，我們碰到消防署的資訊主任，他說「我知道你們」，他們也對我們非常感興趣，我們在想說智慧巡守隊，除了水盒子之外，是不是也可以做光盒子，因為那個主任想要推的是，想要把所有全國建築物的cad圖檔建構起來，也就是對於消防員很重要，也就是要救火的內部地形。
對。
但是我們要講一下。
我們想到的方式是，我自己的企圖心是希望能夠找出海口。自來水公司對我們來講就是場域，也就是臺灣驗證的品牌，然後未來是往海外的企圖心，事實上我們副總現在準備要來。
其實我們做的是政府成效時機還不少，我們希望朝水來研究，然後來踏出這個方向，我們也有國外的海外部門，也不一定要賣，我們其實是有一些在東南亞、泰國、中國，甚至今年老闆也往東歐去發展，像美國跟波蘭都建立了一些品牌合作關係。
當然我現在講的是提出告警，我們有一些很資深的工程師，像我們知道有一位曾經在留雅（音譯）科技，在紡織產業做很多污水處理，這裡面牽涉到公共系統的伐件控制，我們也可以透澈來研究這個問題，基本上水公司的內部處理層次我們也不知道是如何做的，也就是整個workflow是什麼、內部設計的管道是什麼，有多細部是我們需要去研究的。
我希望我們今年做的事是朝智慧化的方向來挑戰，也就是透過所謂的真實場域當中的資料來作虛擬量測或者是建構智慧化的水盒子，也就是虛實整合，我們從現場的底層來蒐集資訊以後，進入數學的模式推估來做。
就看其他的夥伴有沒有什麼其他的意見？難得可以過來一趟。
所以才想說是不是有什麼好的建議可以給我們？
我也知道他們是搶救水寶寶，也就是做漏水偵測，技術完全不同，所以才想聽聽看。
因此我很大膽提出是不是可以讓您聯絡。
但是我不清楚像基隆那一帶，也就是上游區域有很多，像我知道一個紡織場，裡面我的同學也是我的好朋友，這裡面的污染並不是油污，而是存在民生用水，像餐廳、家庭的用水油污，其實實際上那個區域的污染，可能嚴重的程度比這個提案當中講出來更嚴重，所以甚至於曾經有發展過一些社區抗議的事件，如果去查新聞報導的話，都會發現，像我很驚訝的是，這個問題竟然109年都還沒有解決，所以我才覺得這個問題跟水公司、其他的污水廠來鼓勵看看。
對，我們認為他們把這個問題拋出來，顯然是有這樣的需求的，像水盒子走到現在這麼努力，如果針對他們的痛點一起合作，因為總不能找一個地方，人家根本不覺得你的技術很重要、自己做得很高興，或許也跟新創公司合作了，但是我們也可以針對我們自己可努力的部分來跟他們一起合作，然後進一步看對方是不是願意跟我們合作，應該是這樣講，或者是合作的模式是什麼。
我們希望早點提出來是不希望在競賽期間有利益衝突的問題。
他們也開放有做水盒子，後來才知道。
不曉得賴桑有沒有什麼意見？只是我們希望今年可以這樣子往前推進一步，我們希望場地趕快確定，才可以去把技術的部分，也就是大家可以一起合作、並且往前走。
這個也應該算是我們把成熟的提出來畢竟的研究過程，因為我們去用一些比如在國內比較可以找得到的感測器來建構這個模型。
我們也不敢這麼做，因為人家聽起來會覺得怪怪的，就是有一些問題，所以我們想的是，以去年度我們做的階段，我們今年朝這個方向做的可行性先跟您討論一下。
我們想要跟您討論的是，這樣的可能性是不是有可能跟他們談談看，是不是有可能發展成讓今年度要做的事情，可以focus在這件事上。
我們想說水盒子從去年的階段，今年是不是有可能發展所謂的趨勢整合的水盒子，應該是說透過一些比較低廉、可行的感測器用數學的模式來推測污染的感測，然後透過這些資訊來協助淨水廠來做，也就是淨水程序的系統。
我們要嘗試的是，在都市設計的淨水廠還不少，上次已經有查過google了，整個還不少，要拆遷、符合國土規劃的標準，我相信是滿困難的，所以就我所知，像上游地區，比如像紡織廠的企業，因此以我們的立場，我們希望這個技術是希望國人自製的科技是越便宜越好，我們現在也不可能去打造針對只有油污而已的感測器，相信這個是很貴的。
他的提案確實是如此，所以淨水廠不管是工控的部分怎麼做，我們的水盒子也是要提供精準的數據，所以其實我有跟賴桑討論過，去年2021年提的水盒子有提出一個指標，也就是容氧量的問題，因為裡面focus是油污，油污跟容氧量是有關係。
對，都市要有污水下水道，要趕快把覆蓋率建立起來。另外一方面是污水道的淨水廠當中，如果污水越多，其實在淨水當中要做的化學平衡，這件事就會加更多化學處理的分量。
現在很多的給水廠都在都市叢林的地帶，所以要大家去拆遷，已經是不可能的事情。
我當時看到這個題目的時候，非常驚訝，因為我們一直以為像我們去年做的淨水聯盟，也就是淨水口的上游會排放，不管排放是不是有達到標準或者怎麼樣，但是今天很驚訝的是，臺灣自來水公司的給水廠提出這個問題的時候，這個發現是在總統盃黑客松之後，我們發現這個問題以後才覺得做國土規劃的觀點來看，也就是淨水廠的上游，不應該在土地使用上不應該有任何排除的可能性，也解決設定工廠也好、民生污水也好，這些問題應該要排除才對。
我不知道這個後來怎麼樣。
後來發現在109年度當中，自來水公司在八堵抽水站新山給水廠有這樣的情況，而新創公司並沒有提出解決方案，唐政委可以的話，有空的話，可以去查新創採購當中這個問題。
今天很快講一下進入正題：其實大家對於我們去年做的事情，我想唐鳳政委應該也記憶猶新，因為後來弄的影片，就是我們訴諸的重點，但是我們想要跟你講的事，中小企業處辦的採購管網裡，有一項是針對技術成熟的新創公司，會把一些政府對技術的需求、痛點，讓新創公司解題。
在這個過程裡，一方面我們發現原來的方向不但沒走錯，我們的洞見是對的，但另外一方面，也覺得很難過與痛心….原來水的問題在臺灣是這麼嚴重。今天跟我們一起來的好朋友，要跟您介紹的是在UDN Group服務的聯合報社社長特助張正宜女士。還有林利小姐(Lin Li)，她跟我一樣是專案經理。
所以我們今年要趕快早點布局早點兒找到可以努力的方向。我們最近也有新的朋友，因此我們才想說驗證場域是不是要趕快確定，是不是可以先想好應該怎麼做，但是對我們去年努力的成果，坦白講，總統盃黑客松結束後，我就投入了經濟部中小企業處的新創採購政策，因為我們是新創公司，總是要努力找資源，爭取更多的機會，投入技術研發跟創新。
我是蘭婷，已經加入總統盃黑客松三年了，今年我們的團隊有賴桑跟Ken今年2021還會持續努力下去，我必須要講去年我們沒有達到我們的期望，其實坦白來說滿難過的。
謝謝。
