真的，謝謝政委。
我們跑得比較快。
下次碰面的時間是年底了。
我們就會按照進度走，像政委提到第二階段跟第三階段的中間。
那個先處理。
有沒有時間點？
看有沒有要補充的？我們去年是申報的那一塊一直沒有辦法突破，後來給他們異常代碼作上傳申報，這是和正常申報作業不一樣的，所以今年健保署業務單位要配合修改系統，讓虛擬卡可以取得正常就醫序號進行資料上傳及申報。
很難量，在實體卡也很難量。
跟大家報告一下，剛剛有提到科發的預算，總統的六大戰略目標，其實5G也是一個重點，所以在這些場域也跟國發會報告要運用5G於居家醫療照護場域試作，試作場域可能會在台東。
我們會在台東。
下次就要提區塊鏈了。
……我們為了爭取科發預算。
中華資安。
對。
第二個階段是可以做這個部分。像我舉一個例子，比如第一個階段做的幅度為何很有限，因為健保署的規定也沒有突破，所以最後是我們的委辦單位來配合我們做真的蠻虛擬、夢幻的案子了，因為我們這邊沒有辦法突破。
流程的調整，我們可能要稍微盤點一下現有的法規如果有限制或者是衝突的地方，可能要盤一下，有些是健保署自己要克服的問題，有些可能是別的單位要克服的問題。
花了非常多的志工，找可能的個案來參與。
像要幫小孩子訂口罩。
可以。
對，這個部分可能就要突破。
應該是說今年會提到的是用我們的APP來做認證的話，認證的前面是用電信資料來做認證。
這就是要身分確認。
醫事卡另外案子在處理。
470萬人以上。
接下來的部分，請健保署企劃組郭科長來簡單說明。
在期程上現在是6月份，也把第一個階段的試做方案，我們藉這個機會跟大家報告之外，其實第二個階段，也就是今年度的標規也已經按正式的程序在走，今天也會稍微帶到今年要做什麼事，某個程度上是呼應第一階段我們覺得有不足的地方。
我來代表發言，政委、處長及院裡的長官，大家午安，我們上次跟政委報告的時間是去年12月，我記得印象中政委說讓健保署去做該做的事情，等到有初步的結果再來跟政委報告。
這個我同意。所以後來是用這樣的方式，也就是不改變民眾目前就醫習慣的前提之下，但是未來開卡的動作真的不是在後面，這個可能下一個階段要想的，這個部分就當作研究限制，也就是這一次的研究不討論到這個問題，但是或許下一個階段可以。
今天早上討論的時候，並沒有像現在這麼細緻，開卡是不是要做憑證或者是密碼，這要再一次的確認，不過早上的討論是，我們去想像民眾其實是看病是拿雙證件去看病。
理論上不會在。今天早上也是為了開卡有再討論。
原則上有按照協作會議的精神，然後都有跟醫資會溝通，以上。
我們今天討論到很細緻的東西，我們都有交代醫資會來思考這一些問題，如果大家還有印象的話，第二次的協作會議都是在講資安跟法律的部分，包括我們現在談的是一機一卡嗎？或是一機多卡或者是多機一卡的授權的問題或法律的問題，我們連同這一些問題拋給醫資會，讓醫資會來做下一個階段的研究。
但是，還是在這個方案當中有研究限制，因為這一次的試辦期間只有四個月，所以，如果今天是拿慢箋病人就來一次，所以就把慢性的病人或者是復健科的病人，我們就是要再做一些立意取樣，會有一些研究上的限制，明年有機會做大規模的試做，我們會再把這個部分考慮進來。
第三，在區域的分布上，也就是500個人的區域分布上，我們有考慮到不但要做性別的分組，還要做年齡層的分組，這個分組必須要跟母體的結構是有一致性，所以基本上我們希望醫資會要把這四個試辦的場域來做比較好的分布，不能讓他們自己醫療院所來挑他們想要挑的個案，不能隨便取樣，基本上還是要經過設計，這樣整體出來的試辦方案結果才是我們想要瞭解的。
結論應該要這樣講，法律還沒有規定的前提之下，這個是試做的場域，不能讓他受到不利益的影響，還是要考慮到這一些變相，這個是我們考慮的重點。
這三個動作，我們在今天的討論裡面，針對是虛擬卡跟實體卡的部分，有稍微討論一下，原則上在註冊或者是就醫掛號流程的部分，我們希望有虛擬卡使用的經驗，但是在後端申報留存的部分也是虛擬卡，最後在審核端的部分，跟大家報告一下，因為健保目前針對雲端藥歷系統的部分，這個部分我們管得非常嚴格，所以有一些部分還是要用實體卡，醫療院所不會有兩筆費用或者是被核扣，這個是被處理的過程。
在這樣的前提之下，事實上我們也跟學會討論過兩次，今天早上也討論過第二次。討論的過程中，基本上不外乎在談的是申請，也就是包含註冊跟開卡，這個一個動作，還有一個是就醫流程的動作，第三個是醫療院所上傳申報的動作。
我補充說明一下，基本上這一次的試辦方案，都是完全follow去年協作會議的精神，如果大家還有印象的話，其實去年的虛擬卡有兩個，一個是NFC，或者是OTP，但是在這次的標案裡面，這一家廠商是得標的廠商，提出來的案子是OTP的案子，所以是讓它用OTP的方向來做這樣的規劃，這是第一個前提。
麻煩偉翔了。
我不曉得啦！假設有的話。
對。因為500個個案是最低數量，也許有辦法收到更多的case，也有辦法做到政委您剛剛所提到的實驗組、對照組的話。
也許會有所謂的加分項目，廠商可以自己發揮可能的想像空間，我在這邊確認，協作會議不討論這一些題目，是不是不在這一些項目裡面？
說不定招標出去之後也許沒有人投標。
具體的個案都提到了。
我們會辦理採購評選會議進行審標。
對。不然怎麼找個案？
當然。診所也要去找醫院。
單數決標，並不是複數決標。
第三個我想也有相關的學會。
第二個部分是，如果資訊廠商的話，因為現在談HIS廠商是有可能的。
