如果加入的話，需要一個審核的關卡嗎？
當初會加入的原因是？
要加入的話，是會有一些門檻嗎？
所以我們加入的是在什麼時候？
瞭解。最後一個提到的是 CIP，在影片裡面礙於時間的關係，所以把這個計畫講得詳細一點，因為我稍微查了一下，裡面是不是有一些是微軟出來的人？
這個一開始沒有辦法想到。
你說信任的這個維繫數位環境基礎的話，是不是這兩個你覺得有所抵觸？
瞭解。接著進入到第四題，您有提過信任是維繫數位的基礎，但是我聽到很多資安界是說你要推零信任架構，您覺得怎麼解釋？
所以在參與的部分，越多元是不是會對訓練越好？
現在比較多人使用的是哪一種方式？
不好意思，我想要詢問一下細節，您剛剛提到要讓 AI 系統更向我們靠近，是要講了什麼東西，然後我們直接回覆它？比較細節的操作方式是什麼？對我來說要如何運作並不是很具體。
瞭解。之前也有請教過您，現在要告訴 AI 系統哪一種回答比較偏向自己，會不會某一批人提供給他，變成有點像灌輸他那一些思想？
也就是說，不同的 AI 系統由不同的人來對齊的話，會有不一樣的結果？
可是很多時候也寫問題沒有對錯。
可是這一件事只有工程師做得到嗎？
瞭解。接著進行第三個部分，有關於生成式 AI 在對齊微調的階段，是透過強化學習來回應，您說獎懲對調可以變成激化對立跟仇恨，對於 AI 要如何獎懲？
所以背後操作的人可能是單獨，然後讓這個 AI 系統自己運作？
所以 AI 系統要做到這一件事並不是太難？
我們是一個真人，就是一個帳號，但是如果是 AI 操作的話，AI 怎麼去做？
AI 系統的帳號部分，可能背後的真人只有一個？
所謂「協同操作」指的是？
所以就是讓它有一個錯誤的連結，或者是希望造成的想法？
這個就回到第二個問題，所謂「特定情緒目標」是指？
所以我就先上網查查看您剛剛所說網站的具體案例？
除了這個疫情那時的例子之外，有沒有一些比較近期、一般讀者可以感受到的？
但是激化他們對當事人有什麼好處？對於操作的人有什麼好處？
瞭解。第二個問題，您說有心人士會用 AI 系統在任何文章下面留言，可能都是同一個 AI 系統，想要請教的是，有沒有具體的例子？
所以才會看到現在正在傳的，即便接到不明來電，來聲音都不要出，是不是這樣？
我媽說他的聲音真的很像，是一種心理因素嗎？
像我媽媽之前就有被騙過，像您剛剛提到聲音會模仿，我媽媽轉述那個人的聲音非常像我，我就好奇他怎麼會知道我們是母女？是不是已經被洩漏出去了？
我好奇追問一下，像一般平民怎麼會被鎖定成為目標？
像這樣的一件事，可能一般當中不會這麼留意到，這樣子是不是我們在使用這些社群平台或者是網站的時候，因為會詢問是不是要 Cookie，就不要打勾嗎？
所以您剛剛有提到停留多久可以知道對什麼東西有興趣，是不是跟以前那種大數據，像在網路上查一些什麼資料，然後馬上在社群平台上會有一些推播？
所以您剛剛有提到這個是聲紋的部分，但是像個人興趣是不是跟社群平台上的那些資料，我們所自行揭露的這種東西有關？
所以一般人也可以做這樣的技術？
這個技術就像你之前有提到像 AI 深偽的技術並不是這麼困難，但是像你剛剛提到這個技術，是容易取得或者是不容易取得？
所以是連短短的幾秒鐘就可能？
第一個想要請教的是，您在線上的課程中有提到 AI 會虛假、偽造身分，因此欺騙親朋好友，我們好奇這些資料如何被洩漏出去？
部長好，這次想要繼續請教部長一些問題，按照訪綱一題題來解決。
了解，OK 好，謝謝。
了解，不好意思，我再問最後一題。剛才有提到我們現在只能整理出哪一些人很容易被偽造，可以幫我們舉幾個特徵或例子嗎？就是什麼樣的人，比方說可能是在社會上特別具有公信力等等，可以整理出這樣的特點，讓我們知道誰較容易被偽冒嗎？
現在感覺是兩方陣營都拿著一樣的工具，但是一方使用是攻擊，另外一方是防守，但現在防守使用上比較弱勢。有沒有什麼樣的形容，可以比較具體的講這件事？
其實我最後想要問的問題是，因為我在想的是這個故事，不能說這個是故事，但這就是民眾心中的問題，我們要用最簡單、易懂，且最有張力的方式來形容，也就是AI 能載舟也能覆舟的感覺，所以我剛才會講它是不是跟原力一樣，也就是我在想用什麼方式來形容它。
未來這個態勢會轉換嗎？
我想一個很重要的是描述，很像《星際大戰》裡面的光劍，就是我拿的原力什麼光明面、AI 面什麼的，自動化辦案⋯⋯
所以我們就是現在 AI 可以作為大幅度大範圍詐騙的工具，我們同時也可以用 AI 來把他們的詐騙漏斗縮小？
OK，好，了解。第二個我想要再追問的事情是，其實過去我做金融防詐有關的題目時都聽說我們現在只能跟「詐騙共存」，請問這是所有人都應該要有的心理準備嗎？
可是打詐或是數位發展的立基，可能不會是一個月、半年、一年內就會看到的成績。我們可以給大家一個展望嗎？
三年內我們可以想像，就是在打詐上⋯⋯
我們是不是可以先讓這專欄裡，讓大家知道短期內做的，像是前面剛剛部長講到去年有做的事情。
