對於專利是非常清楚的，有文字之後還要拿實體的模型。
我考慮我們在世界上可能遭遇的競爭，盡量不要被非法剽竊。這點如何設防?
如果我沒有申請專利，現在我跟你講的話，你找別人去講，萬一那人有概念，等於一切的心血都白費了。
我寫過，可能沒有表達清楚，或許內容是比較技術性的，沒有得到預期的回覆。
那個說難聽一點是應景用的（不能說完全無用，加上我的平台之後，可說是錦上添花，綠能絕對可超過20%），我講的是太陽能板下有高經濟價值的產物（也是食物，舉例龍膽石斑或烏魚-烏魚子、松阪牛嫁松阪豬-----）。同時打破傳統平台，是過去平台產能的五倍以上.
對。
你知道總統前面的桌子是誰送給他的？我們學校，我是台北工專畢業的，因林宏裕學長的影響，退休之後嘗試創新，有些成果，我是要提供總統錦囊妙計，讓她處理綠能20％的政見沒問題，但須重新規劃國土，我現在看到的國土就是為了達成總統的綠能，有一些土地就是直接蓋綠能，下面都是空洞。
有些事情得從長計議，例如張榮發的兒子申請星宇，結果星宇已經登記在案了，平台的用途很多，如果建構起來是會把總統政策中20％的綠能很輕易就達成了。
這個是我的創新平台的其中一項功能-廢物利用。
這個平台在架構的時候，可以將爐底砂拿來廢物利用，現在爐底渣的處裡就是一大筆費用.有惡劣業者是倒到出海口附近的養殖漁塭裡面，那一些東西沉浸下去之後，會沉到漁塭底下，不會散布出去，這其實是滿合理的（有害金屬在地底，不會被拿來當飲用或灌溉水），但是那種土地上的規劃是浪費的，那個漁塭是這麼有用的東西，為何倒到廢渣，為何不好好利用？
你現在看到所謂的綠色能源，那都不是關鍵的做法，例如找一個房子，然後將太陽能板蓋上去。我所謂的創新是，你必須把看到的東西變掉，但是為何沒有人發現？照理講日本、美國會發現，猜想他們因為天時與地利，所以不會在我提的方式上下功夫，雖然不複雜，就是沒人發現.應該不只對台灣有用，有可能全世界都會受益。
你馬上就有概念了。
我有一個平台，是滿大的平台，以前從來沒有看過，看過但是沒有人用，也就是類似創新，但執行起來必須國土規劃、國土重劃等兩者配合，跟我們的經濟有很大的關係，應該類似就是專利，我不能在這邊跟你講。
講台語可以嗎？
