-
這個是我們初步的構想,還沒有到非常完整,但是我們覺得包裝是非常有趣的,像我們剛剛提到希望多一點針對大眾的活動,因為許多人對環保有興趣,但是往往不曉得到底要做到什麼程度才叫做環保。
-
我們當然會在這個活動當中融入一些議題,讓大家去發想,我們的包裝雖然是一個消費樂園,但是我們並不是要鼓勵大家無止盡地消費,也就是有意識地消費,也就是C2C的概念一樣,我們希望透過消費來創造正向的影響力。
-
並不是越消費越好。
-
對。在適度的狀況下。
-
其實兩邊都是一樣的概念,是用消費去改變目前線性經濟遇到的問題。。
-
所以在這個活動當中,會讓大家去體驗很多不同的產品,可能會跟過去在很多的這一種策展活動的感覺不太一樣,因為多數的策展活動是單方面的資訊傳遞……而我們的活動則希望加強消費者在這個過程中的互動體驗,因為他們可能不曉得製造過程跟材料,所以在這一次的策展想法裡面是非常重要的元素。
-
我們團隊的話,像EPEA臺灣分公司跟picupi挑品,剛剛挑品張創辦人的想法非常多,因為他以前是時尚雜誌總編輯的角色,所以對於怎麼樣讓吸引大眾有話題性,他是非常有經驗的,我們公司的話,就是在這個循環概念和產品設計、材料選擇、循環商業模式等方面有一些經驗。
-
到時活動會有四個不同的面向,第一個是奇遇,我們希望打造的是非常生活化的,你走到這個地方是在路上或者是其他的感覺是一樣的,我們希望可以打造出能直接沈浸式體驗的場景。
-
第二個奇人的部份,會邀請在臺灣不管是產官學或者是各方面先驅者,可以有比較直接的對話,不會是一個論壇,可能是一個直接交流的方式。
-
第三個奇險的部份,我們希望對於這個參與者,就像剛剛講的,可以很直接體驗,所以會挑一些產品出來,讓參與的大眾們看到這個產品的製造與循環流程。
-
最後,好的材料跟可以循環的材料,其實是C2C概念非常重要的一環,像剛剛講的C2C的原則裡面,其實有兩個面向非常重要,第一就是材料要是健康的,並且材料又可以循環,所以在這個過程中,我們會比較嚴格地挑選這一些真的有符合C2C精神或獲得認證的產品。
-
這個面向的話,就會是包含各行各業,我們可能會從C2C平台的會員來瞭解有哪一些是比較有潛力的,當然有一部分是在臺灣有C2C認證的產品,在這個過程中並不會只是強調C2C概念,應該是要像剛剛您提到的,C2C只是其中一個,所以剛剛提到的這個場景,可能會是一條街的感覺,我們除了產品以外,當然也不能缺少和最重要的飲食,所以我們在飲食的部分也會有市集。
-
時光膠囊非常有趣,會讓大家直接票選,等於是大眾對於臺灣十大關注環境議題的票選,這個活動就是比較生活化的,而會選擇十這個數字,是因為今年恰巧C2C來台十週年。
-
還有剛剛講的論壇的方式,會邀請Michael Braungart教授來台與關注循環經濟議題的產學人士一同交流。
-
至於「材料診療室」也非常有趣,我們會邀請大眾帶著不是這麼瞭解的產品,可以來這裡Brain Storming產品應該怎麼設計、怎麼回收,我們當然會邀請業界對於材料專業的工程師,等於可以直接諮詢,所以消費者就可以來問這個產品是什麼材料,是可以怎麼樣回收,因為其實在經營臉書的粉絲專頁時,常常會有一些人會問這個問題,因此我們就希望能在現場直接開放問診。
-
我們也會有一個算是小小的頒獎典禮,鼓勵持續支持C2C的廠商們,然後希望可以更上一層樓。
-
這個是我們比較初步的規劃。
-
很棒。
-
不過現在因為疫情的關係。
-
你們不是9月嗎?
-
我們原本是設定7月。
-
7月應該還好吧?不是說到夏天就……
-
在年前覺得滿樂觀,後來疫情開始越趨嚴苛後,年後還滿多人回覆今年預算,可能因為這樣子會有做一些刪減。但我們儘量可以按照原本的設想設計,直接是對大眾,這才是回歸我們最初心想要做的事情,不想被任何的事情牽絆住。但現在這樣的狀況,可能沒有辦法都靠企業贊助,就在尋求一些可協助的資源。
-
沒有要群眾募資嗎?
-
雖然是通過產品跟消費者直接做溝通,但依舊是策展概念,其實有很微妙的差距。純粹用產品說故事,很容易被做成消費面向的時尚潮流,消費者會被洗腦直接買東西,而沒有意識到產品製造背後的永續論述。結合策展概念將生活場域帶入,就是期望可以讓消費者理解,商品的循環設計就在日常,你可以在生活中實踐。
-
要辦在哪裡?
-
我們目前是設定在松山文創園區舉辦。
-
類似雜學校的做法?
-
對。但是雜學校又更多元,所以我們還在思考更多可能性。
-
他們也不是第一年就這麼多元。
-
對,這個策展計畫是我們跟EPEA共同發想出來的,但是我們期待在籌備過程中可以找到更多的夥伴進來,約訪你的原因,就是想或許可以有更擴大的合作機會。
-
因為9月同時有世界IT年會,又是聯合國大會,又是社會企業世界論壇,三個連在一起,所以9月12日以後都不在臺灣了,只是先跟你講一下。
-
如果你是在12日之前的話,我目前沒有太多的事情,如果只是邀我參加論壇,這個是很容易的,儘量提早讓我知道。
-
另外一個,因為松山文創園區或者是其他也好,其實策展並不是一件困難的事情,大家都知道在那邊如何佈展,這個是非常習慣的一個地方,現在主要的挑戰,我聽起來只是願意不願意共襄盛舉,也就是有些人在你這個活動裡面可以共同做甚麼。
-
比較多可能是資源上的部分。
-
要辦更大,只是要錢。
-
如果沒有資源,就沒有辦法辦更大。
-
你會依賴外面的,感覺上是飲食市集。
-
我們會去設定合作夥伴,比如像主婦聯盟。產品部份就是C2C聯盟的廠商和我們之前合作的零廢棄時尚快閃店的品牌。
-
那個本來就是你們的專家,那個是不會錯的。
-
但是像你剛剛提到群眾募資那一塊的話,你的建議是哪一塊?
-
群眾募資通常只有兩種,一種是有東西可以拿,就是有回饋,這個好處當然是你可以順便介紹一些產品給他們,但同時也可以讓大家更有參與感,因為如果以全臺灣的尺度規模來看,並不是大家都有空來爬山,即使沒有來,也覺得有所參與、貢獻,這個當然是一個事情,畢竟台北離臺灣大部分的地方都很遠,這個是一個point,主要為了參與感,並不是為了這麼多錢。
-
當然第二個群眾募資的方法是訂閱了,就會變成類似定期定額長期的方式,不過那樣就要給出交代,每個月給你多少錢,到底產生多少影響力,目前看起來還不是後面的這一種,還不是台權會的那一種。
-
-
並不是長期的commitment,但是我是覺得你這裡面的市集,如果不都是吃的,而是有一些真的好用的東西,其實好用的循環設計的東西,像「嘖嘖」一向都是非常賣的,並不需要你特別下什麼行銷資源,全臺灣的人都很願意去……你只要講得出來你對環境有什麼益處,其實以我的記憶,這個比3C產品都好募資的,不管是隨行杯或者是什麼東西的,我本來想的是結合這個東西,像那個廠商是C2C的廠商,也剛好從現在開始到9月有推出新產品的話,這個就是很好展售的地方,因為交貨的期間,按照群募不一定要這麼快,好比像3月就要群募。
-
然後說裡面所得百分之幾會投入這個,也就是永續、循環設計的活動,就等於是你們一起的贊助商,但是對廠商來講並沒有成本,賣出多少才捐多少給你們,我不知道你們合作的廠商有多少個,但是你們多找這幾個,知名度比較高的,即使有一個群募成了,其他不太成,你也可以拿一個去promote其他的,不管最後成了幾個,都是對這個東西廣宣上的補助,所以我會覺得這一種理念型的,而不是用定期定額的群募,跟你們現在的策展理念是比較符合的。
-
我們會再試一下。
-
也許可以討論一下,如果群募需要我拿一張牌子、拍個短片,隨時歡迎,沒有問題。