差異點我想是這樣子的，我們知道溝通是雙向的，我覺得特別是「提點子」，它對民眾有一個制度化的管道，甚至不一定連署成案，但大家知道現在民眾關心的這一些議題，這一些事是非常有幫助，而且政府在傾聽的過程當中，就算沒有成案，它也是可以內部討論或去處理，我覺得這個跟vTaiwan滿大的不同，就是我們並不做連署的事。
但反過來，在民眾願意去傾聽政府的說法這件事上，我覺得vTaiwan通常做的比Join好，原因是vTaiwan後面有一套輔導機制，就是說在任何政府議題上來時，其實社群（包含科法所的朋友）把它幾乎是改寫過，而且是包含利害關係人評點，包含用直播、小字典的方式去界定名詞的定義，把各方相關的人帶進來，等等我們在工作坊學到的那一整套，那所以這個部分，當然比較有助於民眾去理解政府到底在問什麼。
Join因為大部分是文字資料——它能夠放互動式的系統或影音資料其實是一個月前才能做的事情，這我們都知道——所以之前這點上面的效果當然遠比不上vTaiwan，這個也是事實。