再補充一點是，其他的社群對於倫理的討論是相對豐富的，可是法律社群沒有引進相關資源，舉例來說哲學裏面有倫理學，倫理學裡面有非常基本的區分，所謂的義務與超義務型；義務就是一定要做事情，不做就是不ok，超義務就是你做起來超棒。若去看對法官或檢察官的倫理規範，全部都規範在一起，也沒有規範各自效果意思，也就是對於倫理學上的基本分類是沒有概念，所以我覺得這有可能是因為法律社群也不知道該如何討論這個問題，然後其實可能已經有相關的資源，只是法律社群不知道。
再補充一點是，其他的社群對於倫理的討論是相對豐富的，可是法律社群沒有引進相關資源，舉例來說哲學裏面有倫理學，倫理學裡面有非常基本的區分，所謂的義務與超義務型；義務就是一定要做事情，不做就是不ok，超義務就是你做起來超棒。若去看對法官或檢察官的倫理規範，全部都規範在一起，也沒有規範各自效果意思，也就是對於倫理學上的基本分類是沒有概念，所以我覺得這有可能是因為法律社群也不知道該如何討論這個問題，然後其實可能已經有相關的資源，只是法律社群不知道。