我只提一點原則。當初全民國防，在驚濤駭浪中通過的理由，是台灣多災多難，防救應該是很重要的內涵。現在如果只能占次主題的十幾分之一的話，至少要對應到各地區的課程份量。
像屏東、台北、各地的常見災害都不同，希望可以讓學校各有著重。
就像科技是要「動手做」一樣，國防有「防災功能」，不能只編成一篇，這是不可以的。
我只提一點原則。當初全民國防，在驚濤駭浪中通過的理由，是台灣多災多難，防救應該是很重要的內涵。現在如果只能占次主題的十幾分之一的話，至少要對應到各地區的課程份量。
像屏東、台北、各地的常見災害都不同，希望可以讓學校各有著重。
就像科技是要「動手做」一樣，國防有「防災功能」，不能只編成一篇，這是不可以的。