民間版為何只強調第一審，而不談第二、三審，就是怕第一、二、三審併談後，會產生金字塔先形成，而底部卻不穩的結果，第一審的事實審功能尚未做好前，第二審即採行事後審，第三審採上訴許可制，人民必然無法接受，也對人民太不應該，所以不一次同時強調第二、三審。
民間版為何只強調第一審，而不談第二、三審，就是怕第一、二、三審併談後，會產生金字塔先形成，而底部卻不穩的結果，第一審的事實審功能尚未做好前，第二審即採行事後審，第三審採上訴許可制，人民必然無法接受，也對人民太不應該，所以不一次同時強調第二、三審。