既然民間團體版希望強化第一審之事實審功能，而民事部分也有同樣的問題，是否即研採金字塔型訴訟制度，就民事及刑事部分一併列入，定為「第一審強化事實審，第二審事後審，第三審為嚴格的法律審」？
既然民間團體版希望強化第一審之事實審功能，而民事部分也有同樣的問題，是否即研採金字塔型訴訟制度，就民事及刑事部分一併列入，定為「第一審強化事實審，第二審事後審，第三審為嚴格的法律審」？