一、我也希望確定人數後再討論全國司改的定性問題，但這兩項問題似乎會糾葛在一起，大家一定會在乎能分配到幾人？將來會不會表決？表決是否會輸？我們可能要先討論定位的問題，否則，永遠在數字上打轉。
二、至於官方或非官方，事實上，亦只是一階段性的問題，不論如何，任何改革必是由一群人先提出一些方案，再加以執行，現全國司改會議要達到如何之程度，可分幾個層次予以說明，第一，於籌備會階段已擬好甲案、乙案、丙案，然後送交大會議決採行何案，不能再就其中一案任意切割，只能全盤接受一案。第二，全國司改會議只做整理甲、乙、丙三議案之工作，至於採行何案，則交由立法院來決定，然後請求立法院於一定之時間内完成，如將全國司改會議定位於只決定甲案、乙案或丙案之内容，而不做決定，大家也不會再計較能得幾票，而且所謂凝聚民間—使用者之聲音，亦可於全國司改會議之後再做，民意調查、全民公投至立法院全民辯論均可，或許全國司改會議反而有成功之可能。因此，我認為定位問題應先決定，才能決定人數。