再來，BIM技術的應用發展，各位可以看到有86％的人會繼續使用，這是工程會自己調查，如果真的這麼不堪的話，為何86％的人認為要繼續使用？美國史丹佛大學提出BIM的效益調查研究，消除40％預算的變更，工程估價準確度小於3％、工程估價時間少於80％、碰撞減少費用達合約價格10％、工程專業時間減少7％，工程會的意見，大部分公共工程的品質與要求，透過既有的技術與方法已可達成，個人則認為採用BIM技術非達成前述工程品質、功能要求唯一途徑,卻是目前世界各國公認有效的工具。另答覆如下：
再來，BIM技術的應用發展，各位可以看到有86％的人會繼續使用，這是工程會自己調查，如果真的這麼不堪的話，為何86％的人認為要繼續使用？美國史丹佛大學提出BIM的效益調查研究，消除40％預算的變更，工程估價準確度小於3％、工程估價時間少於80％、碰撞減少費用達合約價格10％、工程專業時間減少7％，工程會的意見，大部分公共工程的品質與要求，透過既有的技術與方法已可達成，個人則認為採用BIM技術非達成前述工程品質、功能要求唯一途徑,卻是目前世界各國公認有效的工具。另答覆如下：