第三，因為我看這個時程當中，今年增加第二次的工作坊，但是第二次的工作坊辦完以後，隔天就複審會議，所以我比較擔心的是，因為這個是去年希望增加多一點的工作坊，不要為了增加工作坊而增加工作坊，否則實質意義就不會很大，工作坊應該是具有一些討論性質、指導，讓專家看，並不是第一天辦理，第二天就複審了，這樣辦第二次工作坊的意義在哪裡？這個是我們會比較擔心的，是不是可以讓第二次的工作坊有效性？
第三，因為我看這個時程當中，今年增加第二次的工作坊，但是第二次的工作坊辦完以後，隔天就複審會議，所以我比較擔心的是，因為這個是去年希望增加多一點的工作坊，不要為了增加工作坊而增加工作坊，否則實質意義就不會很大，工作坊應該是具有一些討論性質、指導，讓專家看，並不是第一天辦理，第二天就複審了，這樣辦第二次工作坊的意義在哪裡？這個是我們會比較擔心的，是不是可以讓第二次的工作坊有效性？