可以，我們也覺得 A1 還不錯。

沒有什麼意見。

那就跟東部的說明一下。

其實有時你可以實體、線上同時辦理，東區的人是不是可以在哪一個平台上看得到？

政府機關也會提計畫，也會去做，國科會不見得全部審核到。

我們怕的是在原計畫裡面就已經放進來比賽了。

剛剛提到這個是小問題，複審跟決審的會議很像算錯了，複審並不是 34 天，我們算過應該是 27 天。最後，我們比較希望的是，這次是屬於樂齡、大家可以共同參與的活動，希望讓各個政府機關可以踴躍加入，但是我們的說明會只有北、中、南，少了東，很多的樂活的單位，甚至機關都在宜、花、東，是不是可以建議經費或者是時程上允許的話，可以在東部加開，以上小小建議，謝謝。

第三，因為我看這個時程當中，今年增加第二次的工作坊，但是第二次的工作坊辦完以後，隔天就複審會議，所以我比較擔心的是，因為這個是去年希望增加多一點的工作坊，不要為了增加工作坊而增加工作坊，否則實質意義就不會很大，工作坊應該是具有一些討論性質、指導，讓專家看，並不是第一天辦理，第二天就複審了，這樣辦第二次工作坊的意義在哪裡？這個是我們會比較擔心的，是不是可以讓第二次的工作坊有效性？

可是比較擔心的是，會不會已經把現在在計畫中的東西直接送過來了？對於真正有開創性、新創性來講有一點不公平，我們不會反對原計畫擴充，如果可以的話，是不是可以擴充的方向或者是擴充的事項，增加的新創或者是有什麼加值可以說得清楚一點，跟原來的不管是地方政府或者是機關、機構，與原來計畫補助的同一個人力、物力來講有什麼差異性，可以讓這個競賽比較具有公平性，這個是讓我們想到的第二個小建議。

第二，第 11 頁的部分是，我們希望可以增加說明，針對已經在進行中原計畫的擴充，這個擴充當然是很好，因為突然要有一個新創，然後在很短的時間之內討論出來、提出來可行性，常常會有難度，因此辦了這麼多屆，都是用原計畫來加值、擴充、改變或者是增加了很多的一些成果出來，我覺得這個想法很好。

我們想到的小小想法是，實際驗證的部分跟可行性這兩個不是差不多，如果可以實作驗證，當然是可行性，我們是有這個直覺性的想法，所以這個部分給主辦單位跟協辦單位參考，這個是我們提出來的第一個小小建議。

今年的規劃安排中，府也稍微看過一下簡報的資料，有幾個小小的建議，大家提出來可以讓主協辦單位跟辦理的單位參考。第 9 頁有提到今年會增加實作驗證的部分，這個是去年有提到的建議，希望可以增加實作驗證。但是我們比較擔心的是，跟前面的可行性是不是會有重複計分的問題，大家對分數尤其是大家都很希望得名、讓總統頒獎，因此分數包含到計分的部分，有時會比較擔心到底怎麼樣計分。

主席、各位先進好，總統盃黑客松辦這麼多年，我覺得一年比一年辦得更好，我們也很希望看到各個不同的部會來主政，也謝謝數位部一直努力，我們覺得一直在辦總統盃黑客松在各界聽到，都引頸期盼，我覺得活動辦得很成功。

我想總統盃黑客松辦理很多年，我們府方這邊一直跟承辦單位、主辦單位都配合得滿好的，之前也跟大家討論過，原則上時間上是可以配合辦理，除非那個時候正好有重大的事件，像去年也有一些事件發生，我們當時擔心是不是要稍微 delay，後來我們還是如期舉行，包含國外的一些參賽者都已經來了，突然喊停的時候，反而造成更大的困擾，除非是重大的事項，因為這個是總統盃黑客松，所以府方會全力配合。

另外，還有牽涉到費用的問題，這個費用其實也是大家滿care的問題，下午的議題是滿相關的，與下午國旅卡的問題滿相關的。我希望我可以去旅行，另外一個是限制很多，這是我的想法，謝謝。

我們從小講一句話是「讀萬卷書，不如行萬里路」，萬卷書是讀不到了，因為我覺得我可能也沒有辦法讀那麼多書，但我一直很渴望到處旅行，我看到這雙皮鞋的第一個直覺是想要去旅行，跟很多人的想法一樣，也就是會面臨到很多的問題，這也是所謂很多的限制，包含到我們的健康、法規、政府的允許跟自己本身的職業，我自己也不能到一些比較敏感的地區去，這都是限制，會變成我想去的地方不能去。

大家好，我分到的圖片是一雙皮鞋，其實直接想到一個問題，也是大家心裡一個渴望，希望能夠到全世界到處旅行看看整個外面的世界。

大家好，我是科技部的薛大勇，大家可以叫我「大勇」就好了。我現在的辛勤感覺有一點像海面，我想拼命吸收，希望等為政委多給一些指導，謝謝。