這時，雙方都會提出很多證據，每次開庭的時候都會再提出一批新的證據，說上一次攻防的時候，對方講的其實沒有道理，因為這邊有 prior art、有證據等等。所以，到最後法官需要做的判斷，就不是關於這個案子全部細節的判斷，主要是關於確保這兩方辯論品質的判斷。
這時，雙方都會提出很多證據，每次開庭的時候都會再提出一批新的證據，說上一次攻防的時候，對方講的其實沒有道理，因為這邊有 prior art、有證據等等。所以，到最後法官需要做的判斷，就不是關於這個案子全部細節的判斷，主要是關於確保這兩方辯論品質的判斷。