另外，修法的重點九的部分，也就是主辦單位非常辛苦幫我們彙整資料（第 13 頁第 5 點），我剛剛有在思考邏輯性的問題，我們從這個資料可以看得到，法規的內容在講未婚的未成年人要進行人工流產，從結論來說就是不要孩子，但是法定代理人需要他的同意，他不同意就代表法定代理人（監護人）想要把孩子留下來，其實我覺得匪夷所思，這個未成年人不想孩子、但是法定代理人想要留下這個孩子的理由是什麼？是要傳宗接代嗎？從這個邏輯來看，我理解到的是把未必成年的女性，也就是生孩子的這件事是工具。如果是從這個角度的話，不管是從哪一個國際人權公約都是不合理的。