我認為私法、規費法需要分開沒錯，我同意要走私法才能推得動。
從草案文字來說，有許多授權規範，包括甲類由行政院訂定，乙類給權責機關訂定。
私法才能有授權條款，規費法是不能這樣用的。
內政部是二級機關，如果所屬機關是否收費的標準，如果有必要收費，可以比照規費法的收費標準，
在沒有標準之前，先參考現有的「收費標準」來訂定，準用現有的費用。
這樣是不會有競合關係，而且實務上是可行的。
我個人也很贊成法務部的解釋。
我認為私法、規費法需要分開沒錯，我同意要走私法才能推得動。
從草案文字來說，有許多授權規範，包括甲類由行政院訂定，乙類給權責機關訂定。
私法才能有授權條款，規費法是不能這樣用的。
內政部是二級機關，如果所屬機關是否收費的標準，如果有必要收費，可以比照規費法的收費標準，
在沒有標準之前，先參考現有的「收費標準」來訂定，準用現有的費用。
這樣是不會有競合關係，而且實務上是可行的。
我個人也很贊成法務部的解釋。