我會這樣提，首先要謝謝內政部，因為內政部很主動，以部會自提的方式，要來辦協作會議、充分討論，我覺得這個很好。但是這個會議本身有幾個問題，第一個是草案在 2 月份預告，但大法官釋憲是在 5 月份出來，這個預告是不是要重新來？以前是考慮原基法，現在有釋憲結果，新的法律情境是不是要納入考量？這點很重要，雖然內政部剛剛的簡報裡面有提到釋憲，但重點是草案的內容本身要重新思考，也就是大法官針對有關生態保育與狩獵文化之間應衡平考量的問題。
我會這樣提，首先要謝謝內政部，因為內政部很主動，以部會自提的方式，要來辦協作會議、充分討論，我覺得這個很好。但是這個會議本身有幾個問題，第一個是草案在 2 月份預告，但大法官釋憲是在 5 月份出來，這個預告是不是要重新來？以前是考慮原基法，現在有釋憲結果，新的法律情境是不是要納入考量？這點很重要，雖然內政部剛剛的簡報裡面有提到釋憲，但重點是草案的內容本身要重新思考，也就是大法官針對有關生態保育與狩獵文化之間應衡平考量的問題。